Sudska praksa

Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv prvostepenog rešenja o odbacivanju revizije, jer podnosilac nije iskoristio redovno pravno sredstvo – žalbu drugostepenom sudu. Nisu ispunjene pretpostavke za postupanje po ustavnoj žalbi.

Tekst originalne odluke


Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, dr Agneš Kartag Odri, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Vladimira Šafara iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 26. februara 2009.godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Vladimira Šafara izjavljena protiv rešenja Trećeg opštinskog suda u Beogradu P. 523/02 od 5. decembra 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e


1. Vladimir Šafar iz Beograda podneo je Ustavnom sudu 16. januara 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Trećeg opštinskog suda u Beogradu P. 523/02 od 5. decembra 2008. godine, kojim je odbačena kao nedozvoljena revizija koju je podnosilac ustavne žalbe izjavio protiv pravnosnažnog rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 7650/07 od 2. jula 2008. godine, pošto je podnosilac ustavne žalbe reviziju izjavio lično, a ne preko advokata. Navodeći da mu je osporenim rešenjem povređeno pravo na pravično suđenje i da je kao podnosilac revizije i socijalno ugroženo lice doveden u neravnopravan položaj pred zakonom, podnosilac ustavne žalbe zahteva od Ustavnog suda da poništi, kao nezakonito, rešenje Trećeg opštinskog suda u Beogradu i da predmet vrati Trećem opštinskom sudu u Beogradu, "ali drugom veću koje će u skladu sa zakonom sprovesti dokazni postupak i nakon utvrđivanja materijalne istine doneti presudu zasnovanu na zakonu".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbama člana 82. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/2007) propisano je: da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu (stav 1.); da se ustavna žalba može izjaviti i ako nisu iscrpljena pravna sredstva, u slučaju kada je podnosiocu žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku (stav 2.).
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizilazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da su iscrpljena ili da nisu predviđena druga pravna sredstva za zaštitu povređenih ili uskraćenih prava zajemčenih Ustavom. U konkretnom slučaju podnosilac ustavne žalbe nije iskoristio sva predviđena redovna ili vanredna pravna sredstva, odnosno pre podnošenja ustavne žalbe nije podneo žalbu protiv osporenog rešenja Okružnom sudu u Beogradu, u smislu odredbe člana 385. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", broj 125/04) kojom je propisano da je protiv rešenja prvostepenog suda dozvoljena žalba (ako ovim zakonom nije izričito određeno da žalba nije dozvoljena), na šta je i upućen poukom o pravnom leku koju sadrži osporeno prvostepeno rešenje.
3. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je utvrdio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom predviđene pretpostavke za postupanje po ustavnoj žalbi.
Polazeći od iznetog, Sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, odlučio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu