Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon što je upozoren, u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje po žalbi, kao što su nedostatak obrazloženja i potrebnih dokaza za odlučivanje.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Petrovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. juna 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Petrovića izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 11581/06 od 6. marta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Slobodan Petrović iz Beograda je 6. juna 2008. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 11581/06 od 6. marta 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Podnosilac ustavne žalbe navodi “da će bliže razloge ove žalbe dostaviti Ustavnom sudu u primerenom roku, zajedno sa odgovarajućim dokazima, jer je sprečen da to sada učini, pa moli sud da ovo uvaži“. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu, poništi osporenu presudu i ukloni štetne posledice u određenom roku.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih ogana ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe utvrđeno je da ona ne sadrži sve elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (“Službeni glasnik RS“, broj 109/07) i da uz nju nisu priloženi neophodni dokazi, pa je Ustavni sud, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (“Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 28. aprila 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ovoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu ustavnu žalbu i dokaze od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari.

Imajući u vidu sadržinu podnete ustavne žalbe, Ustavni sud je posebno tražio od podnosioca da prilikom uređenja ustavne žalbe navede razloge na kojima zasniva svoje tvrdnje o povredi prava na pravično suđenje, te da dostavi prepis osporene presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 11581/06 od 6. marta 2008. godine, dokaz o prijemu osporene drugostepene presude, kao i dokaz da je pre podnošenja ustavne žalbe iscrpeo zakonom dozvoljena pravna sredstva.

Podnosilac ustavne žalbe je istim dopisom upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Ustavnog suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.

4. Podnosilac ustavne žalbe je 29. aprila 2010. godine primio dopis Ustavnog suda od 28. aprila 2010. godine, ali u ostavljenom roku, a ni naknadno, nije postupio po nalogu Suda da uredi, odnosno dopuni ustavnu žalbu. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi.

5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti