Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka zakonskog roka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Podnositeljka je osporenu drugostepenu presudu primila 15. oktobra 2007. godine, dok je ustavnu žalbu podnela 13. juna 2008. godine, nakon isteka propisanog roka od 30 dana.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Petre Savičić iz Alinog Potoka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 21. maja 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Petre Savičić izjavljena protiv presude Okružnog suda u Užicu Gž br. 1575/06 od 26. septembra 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Petra Savičić iz Alinog Potoka, preko punomoćnika Milana Savičića, izjavila je Ustavnom sudu 13. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Okružnog suda u Užicu Gž br. 1575/06 od 26. septembra 2007. godine, kojom je potvrđena prvostepena presuda Opštinskog suda u Čajetini P. br. 70/04 od 11. januara 2006. godine. Podnositeljka ističe da je protiv navedenih presuda 7. decembra 2007. godine podnela predlog za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužilaštvu, koji ju je dopisom Gt. I br. 3191/07 od 20. decembra 2007. godine obavestio da ne postoje zakonski razlozi za podizanje zahteva i uputio je, da ukoliko nije saglasna sa takvom ocenom, sama podnese nadležnom sudu ovaj vanredni pravni lek. Smatra da je osporenom presudom povređeno njeno pravo na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska i manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. satv 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbama člana 113. st. 2. i 3. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, ako je taj akt donet ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona, u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Zakonom o parničnom postupku (”Službeni glasnik RS”, broj 12504) propisano je da ukoliko javni tužilac ne podigne zahtev za zaštitu zakonitosti u rokovima predviđenim zakonom, stranka koja je podnela predlog, ovlašćena je da u roku od 30 dana od dana prijema obaveštenja da javni tužilac neće izjaviti zahtev za zaštitu zakonitosti sama izjavi ovaj pravni lek (član 418.).
3. S obzirom da je u sprovedenom postupku Ustavni sud utvrdio da podnositeljka ustavne žalbe nije u zakonskom roku sama izjavila zahtev za zaštitu zakonitosti, po prijemu obaveštenja da javni tužilac neće podići navedeni vanredni pravni lek, blagovremenost ustavne žalbe u konkretnom slučaju se mora ceniti u odnosu na dan dostavljanja presude drugostepenog suda podnositeljka ustavne žalbe, kao odluke po iscrpljenom poslednjem pravnom sredstvu.
Uvidom u fotokopiju povratnice o prijemu presude Okružnog suda u Užicu Gž br. 1575/06 od 26. septembra 2007. godine, Ustavni sud je utvrdio da je punomoćnik podnosioca ustavne žalbe, advokat Zoran Đikanović iz Užica, pismeni otpravak navedene presude primio 15. oktobra 2007. godine.
Imajući u vidu navedeno, kao i datum prijema osporenog pojedinačnog akta i činjenicu da je ustavna žalba podneta 13. juna 2008. godine, Ustavni sud je ocenio da ustavna žalba nije blagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, te da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić