Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Ljubomira Verzeskovića izjavljenu protiv rešenja Okružnog i Opštinskog suda u Zaječaru. Žalba je odbačena kao neblagovremena, jer je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana od prijema poslednje sudske odluke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljubomira Verzeskovića iz Kladova, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ljubomira Verzeskovića izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Zaječaru Kž. 163/08 od 24. marta 2008. godine i rešenja Opštinskog suda u Zaječaru Kv. 161/07 od 31. decembra 2007. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ljubomir Verzesković iz Kladova izjavio je Ustavnom sudu 13. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Okružnog suda u Zaječaru Kž. 163/08 od 24. marta 2008. godine i rešenja Opštinskog suda u Zaječaru Kv. 161/07 od 31. decembra 2007. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Prema pravnom stavu Ustavnog suda, donošenjem odluke po žalbi na prvostepenu, odnosno na drugostepenu presudu, ili po žalbi na rešenje, smatraće se da je u krivičnom postupku iscrpljeno poslednje pravno sredstvo pre izjav­lji­va­nja ustavne žalbe. U slučaju da je podnosilac ustavne žalbe protiv pravnosnažne odluke suda u krivičnom postupku podneo inicijativu javnom tužiocu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, blagovremenost ustavne žalbe će se ceniti u odnosu na dan dostavljanja odluke suda po poslednjem pravnom sredstvu.

S obzirom na to da je podnosilac ustavne žalbe osporeno rešenje Okružnog suda u Zaječaru Kž. 163/08 od 24. marta 2008. godine, kao odluku po poslednjem pravnom sredstvu, primio najkasnije 14. aprila 2008. godine kada je Republičkom javnom tužilaštvu podneo inicijativu za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti, a da je ustavnu žalbu izjavio 13. juna 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) ovog zakona.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.