Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja Okružnog suda u Novom Sadu i Vrhovnog suda Srbije. Žalba je podneta po isteku zakonskog roka od 30 dana, pa je ocenjena kao neblagovremena i odbačena u skladu sa zakonom.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-683/2008
30.09.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Lazara Dragina iz Sjedinjenih Američkih Država – Sarasota, Florida, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 30. septembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Lazara Dragina izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Novom Sadu K. 242/69 od 13. marta 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. 950/07 od 14. juna 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Lazar Dragin iz Sjedinjenih Američkih Država – Sarasota, Florida, podneo je Ustavnom sudu 20. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv rešenja navedenih u izreci, kao i protiv svih sudskih postupaka i odluka koje su prethodile tim rešenjima, zahtevajući od Ustavnog suda da „zaštiti njegova ustavna i ljudska prava, pravo na pravično i fer suđenje i pravo na posed njegove imovine i imovine njegove porodice“.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), i to: naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje; zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči; datum prijema osporenog rešenje Vrhovnog suda Srbije Kž. 950/07 od 14. juna 2007. godine; prepise osporenih akata.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 20. jula 2010. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju, kao i da dostavi prepise osporenih akata. Podnosilac je upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Podnosilac ustavne žalbe je 24. i 28. jula 2010. godine Ustavnom sudu dostavio dopune ustavne žalbe, prepise osporenih akata, kao i posebno sačinjenu izjavu o datumu prijema osporenog rešenja Vrhovnog suda Srbije Kž. 950/07 od 14. juna 2007. godine. Naveo je da mu predmetno rešenje nikada nije formalno dostavljeno, ali da je kopiju osporenog rešenja primio 19. decembra 2007. godine od Dragana Jandrokovića iz Novog Sada, kome su slati sudski pozivi za podnosioca.

Postupajući po zahtevu Ustavnog suda od 30. juna 2010. godine, Viši sud u Novom Sadu je dostavio obaveštenje i dokaz da je branilac podnosioca ustavne žalbe, advokat Zoran Dragin iz Pančeva, osporeno rešenje Vrhovnog suda Srbije Kž. 950/07 od 14. juna 2007. godine primio 25. septembra 2007. godine.

3. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

Odredbama člana 162. stav 4. Zakonika o krivičnom postupku ("Službeni list SRJ", br. 70/01 i 68/02 i „Službeni glasnik RS", br. 58/04, 85/05, 115/05, 46/06 i 49/07), koje su bile na snazi u vreme donošenja osporenih rešenja, bilo je propisano da, ako okrivljeni ima branioca, optužnica, optužni predlog, privatna tužba i sve odluke od čijeg dostavljanja teče rok za žalbu ili prigovor, kao i žalba protivne stranke koja se dostavlja radi odgovora, dostaviće se braniocu i okrivljenom po odredbama člana 161. ovog zakonika, te da, u tom slučaju, rok teče od dana dostavljanja pismena okrivljenom, odnosno braniocu, a ako se okrivljenom ne može dostaviti odluka, odnosno žalba zato što nije prijavio promenu adrese, to pismeno će se istaći na oglasnoj tabli suda i protekom osam dana od dana isticanja smatra se da je izvršeno punovažno dostavljanje.

4. S obzirom na navode podnosioca iz dopuna ustavne žalbe i obaveštenja Višeg suda u Novom Sadu, Ustavni sud je utvrdio da je rok za izjavljivanje ustavne žalbe podnosiocu počeo da teče 19. decembra 2007. godine.

Kako je ustavna žalba izjavljena 20. juna 2008. godine, Ustavni sud je ocenio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) ovog zakona.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti