Sudska praksa

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nedopunjene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Ivana Filipovskog kao neurednu. Žalba nije sadržala sve propisane elemente, a podnosilac, ni nakon naloga suda da otkloni nedostatke u ostavljenom roku, nije uredio podnesak, što je onemogućilo dalje postupanje po žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Tomislav Stojković, mr Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ivana Filipovskog iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. septembra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Ivana Filipovskog izjavljena protiv presude Trgovinskog suda u Beogradu P. 653/08 od 24. aprila 2008. godine, presude Višeg trgovinskog suda Pž. 6130/08 od 5. septembra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Prev. 547/08 od 3. februara 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Ivan Filipovski iz Beograda je 7. maja 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Trgovinskog suda u Beogradu P. 653/08 od 24. aprila 2008. godine, presude Višeg trgovinskog suda Pž. 6130/08 od 5. septembra 2008. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Prev. 547/08 od 3. februara 2009. godine.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve elemente propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac smatra da mu povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje označenog ustavnog prava ili slobode i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao i da uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni osporeni akti.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 21. juna 2010. godine obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

Postupajući po nalogu Suda, podnosilac ustavne žalbe je 28. jula 2010. godine dostavio podnesak u kome samo navodi da će izjaviti ustavnu žalbu protiv još jedne revizijske odluke, kada mu ona bude dostavljena.

3. S obzirom na to da ustavna žalba nije uređena i dopunjena u ostavljenom roku, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

4. Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešeno je kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu