Odluka Ustavnog suda o povredi prava na jednaku zaštitu prava

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu i utvrđuje povredu prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava. Ovo je učinjeno jer je podnosilac bio u bitno sličnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao podnosilac u drugom predmetu gde je povreda već utvrđena.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-6855/2011
16.01.2013.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda dr Dragiša B. Slijepčević, predsednik Veća i sudije dr Goran Ilić, Katarina Manojlović Andrić, dr Olivera Vučić, Predrag Ćetković, Milan Stanić, Bratislav Đokić i mr Tomislav Stojković, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Gavrića iz Šida, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. januara 201 3. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba Milana Gavrića i utvrđuje da je presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 279/11 od 10. novembra 2011. godine povređeno pravo podnosilaca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok se u preostalom delu ustavna žalba odbija kao neosnovana.

2. Odluku objaviti u „Službenom glasniku Republike Srbije“.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Gavrić iz Šida, preko punomoćnika Jovanke Đaković, advokata iz Novog Sada, podneo je Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 279/11 od 10. novembra 2011. godine, zbog povrede prava na sudsku zaštitu iz člana 22. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava.

2. Ustavni sud je na sednici održanoj 12. jula 2012. godine doneo Odluku Už broj 5393/2011, kojom je usvojio ustavnu žalbu Petra Bogojevića iz Kukojevaca izjavljenu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3627/2010 od 25. avgusta 2011. godine, jer je utvrdio da je osporenom presudom povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok je ustavnu žalbu u preostalom delu odbio kao neosnovanu, te je odlučio da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog utvrđene povrede prava, u konkretnom slučaju, ostvari objavljivanjem te odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".

Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da je podnosilac Milan Gavrić u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bio u bitno sličnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao podnosilac ustavne žalbe Už broj 5393/11 u kojoj je Ustavni sud, na sednici održanoj 12. jula 2012. godine doneo Odluku Už broj 5393/2011, kojom je usvojio ustavnu žalbu Petra Bogojevića iz Kukojevaca izjavljenu protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž. 3627/2010 od 25. avgusta 2011. godine, jer je utvrdio da je osporenom presudom povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok je ustavnu žalbu u preostalom delu odbio kao neosnovanu, te je odlučio da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog utvrđene povrede prava, u konkretnom slučaju, ostvari objavljivanjem te odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, posebno ne analizirajući dostavljene odluke kao dokaz različitog postupanja, utvrdio da je podnosiocu Milanu Gavriću osporenom presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž. 279/11 od 10. novembra 2011. godine povređeno pravo na jednaku zaštitu prava zajemčeno članom 36. stav 1. Ustava, a s obzirom na to da je u više svojih ranijih odluka Ustavni sud utvrdio da je Viši sud u Novom Sadu u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao kod podnosioca, odbio žalbe tužene. S toga je Ustavni sud u tački 1. izreke, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu u ovom delu usvojio , dok je u preostalom delu ustavnu žalbu odbio kao neosnovanu. Ovakva odluka utemeljena je na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už broj 5393/2011 od 12. jula 2012. godine, koja je objavljena na sajtu Ustavnog suda (www.ustavni. sud.rs).

Ustavni sud je u tački 2. izreke, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, odlučio da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog utvrđene povrede prava, u konkretnom slučaju, ostvari objavljivanjem ove odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".

4. Na osnovu izloženog, kao i odredaba člana 42b. stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je odlučio kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

dr Dragiša B. Slijepčević

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na jednaku zaštitu prava

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti