Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe zbog propuštanja zakonskog roka od 30 dana

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milana Doronjskog kao neblagovremenu. Žalba je podneta nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja poslednjeg osporenog pojedinačnog akta, presude Vrhovnog suda Srbije, čime nisu ispunjene procesne pretpostavke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milana Doronjskog iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milana Doronjskog izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu-Odeljenje u Beočinu P. 37/04 od 20. septembra 2005. godine, presude Okružnog suda u Novom Sadu Gž. 5627/05 od 22. februara 2006. godine i presude Vrhovnog suda Srbije Rev. 1641/06 od 11. marta 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milan Doronjski iz Novog Sada je 19. juna 2008. godine podneo ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci. Podnosilac ustavne žalbe navodi da je sudski postupak trajao više od 19 godina, te da mu je, pre svega, povređeno pravo na pravično i fer suđenje zajemčeno odredbama člana 32. Ustava. Ističe da je osporenim aktima narušeno i dostojanstvo njegovog pokojnog oca protivno članu 23. Ustava, a protekom vremena, zbog dužine postupka izgubio je ono što mu je po ranijim propisima pripadalo u svojinu, te mu je povređeno i pravo na imovinu zajemčeno odredbama člana 58. Ustava.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema članu 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom
3. U konkretnom slučaju osporena presuda Vrhovnog suda Srbije Rev. 1641/06 od 11. marta 2008. godine, predstavlja poslednji u nizu pojedinačni akt protiv koga je izjavljena ustavna žalba. Imajući u vidu da je, prema obaveštenju Opštinskog suda u Novom Sadu-Odeljenje u Beočinu i fotokopiji dostavnice koja je priložena uz obaveštenje, punomoćnik podnosioca ustavne žalbe osporenu presudu Vrhovnog suda Srbije primio 19. maja 2008. godine, a da je podnosilac izjavio ustavnu žalbu 19. juna 2008. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba izjavljena nakon isteka roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ocenio da ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, kao neblagovremenu, treba odbaciti.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Rešenje kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić