Odbacivanje ustavne žalbe protiv obaveštenja javnog tužilaštva

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv akta Republičkog javnog tužilaštva. Osporeni akt, kojim se podnosilac obaveštava da tužilaštvo neće podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, nije pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima i obavezama.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-700/2008
23.04.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Tihomira Konstantinovića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 23. aprila 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Tihomira Konstantinovića izjavljena protiv akta Republičkog javnog tužilaštva Gt. I br. 818/08 od 20. maja 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Tihomir Konstantinović iz Beograda izjavio je Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv akta navedenog u izreci, kojim je obavešten da Republičko javno tužilaštvo neće podići zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Prvog opštinskog suda u Beogradu P 173/04 i presude Okružnog suda u Beogradu Gž 3164/06. Podnosilac ustavne žalbe smatra da mu je osporenim aktom povređeno pravo na sudsku zaštitu zajemčeno odredbama člana 36. Ustava, jer ''Prvi opštinski sud u Beogradu, Okružni sud u Beogradu, pa ni Republičko javno tužilaštvo, nisu postupili u smislu odredaba Zakona o parničnom postupku''.
2. Članom 170. Ustava Republike Srbije utvrđeno je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Prema članu 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), ustavna žalba može se izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. U postupku pred Ustavnim sudom utvrđeno je da je osporenim aktom Republičkog javnog tužilaštva Gt. I br. 818/08 od 20. maja 2008. godine podnosilac ustavne žalbe obavešten da Tužilaštvo neće zahtevom za zaštitu zakonitosti pobijati presudu Prvog opštinskog suda u Beogradu P. 173/04 od 4. decembra 2005. godine i presudu Okružnog suda u Beogradu Gž. 3164/06 od 28. novembra 2007. godine, jer nakon razmatranja spisa predmeta nije našlo osnova za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv navedenih presuda. Podnosilac ustavne žalbe je takođe obavešten da, ukoliko nije saglasan sa stavom Tužilaštva, može sam podneti nadležnom sudu zahtev za zaštitu zakonitosti u roku od 30 dana od dana prijema ovoga obaveštenja.
Ustavni sud je ocenio da osporeni akt Republičkog javnog tužilaštva ne predstavlja pojedinačni akt državnog organa kojim se odlučuje o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, te se stoga protiv njega nije mogla izjaviti ustavna žalba u smislu odredaba člana 170. Ustava i člana 82. Zakona o Ustavnom sudu.
4. Imajući u vidu izneto, Ustavni sud je, saglasno odredbama člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, na osnovu člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbacivanje ustavne žalbe protiv obaveštenja javnog tužilaštva

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti