SP
Prijava Registracija

Povreda prava na imovinu i suđenje u razumnom roku u stečajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je usvojio ustavnu žalbu, poništio rešenja privrednih sudova o prigovoru radi ubrzanja postupka i utvrdio povredu prava na pravično suđenje, suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u dugotrajnom stečajnom postupku nad preduzećem sa državnim kapitalom.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-7135/2017
18.04.2019.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik Veća i sudije Bratislav Đokić, dr Milan Škulić, Snežana Marković, dr Tijana Šurlan, dr Jovan Ćirić, Sabahudin Tahirović i dr Tamaš Korhec ( Korhecz Tamás), članovi Veća, u postupku po ustavnim žalbama V. S . iz sela B . kod Lebana, N . M . iz Lebana, G . K . iz Lebana, S . R . iz sela B . kod Lebana, S . M . iz Leskovca, Lj . C . iz Lebana i D . C . iz Lebana , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 18. aprila 2019. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvajaju se ustavne žalbe V. S, N . M, G . K, S . R, S . M, Lj . C . i D . C . i utvrđuje da je u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10 podnosiocima ustavnih žalbi povređeno pravo na imovinu , zajemčeno odredb om člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo podnosilaca ustavnih žalbi na naknadu materijalne štete svakom u visini iznosa utvrđenih u stečajnom postupku Privrednog suda u Leskovcu St. 91/10, umanjenih za eventualno već naplaćene iznose po tom osnovu. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. V. S . iz sela B . kod Lebana, N . M . iz Lebana, G . K . iz Lebana, S . R . iz sela B . kod Lebana, S . M . iz Leskovca, Lj . C . iz Lebana i D . C . iz Lebana su , 15. avgusta 2017. godine, preko punomoćnika Ž . S, advokata iz Leskovca, Ustavnom sudu podneli ustavne žalbe, a 24. avgusta 2018. i 4. februara 2019. godine dopune ustavnih žalbi, zbog povrede prava na imovinu, zajemčenog odredbom člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10.

Podnosioci ustavnih žalbi su naveli: da su im u predmetnom stečajnom postupku koji se vodi nad stečajnim dužnikom AD „A.“ u stečaju iz B . utvrđena potraživanja iz radnog odnosa koja nisu izmirena u celosti; da su Privrednom sudu u Leskovcu podneli prigovore radi ubrza vanja navedenog stečajnog postupka i da im je utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku. Podnosioci su od Ustavnog suda tražili da utvrdi da im je u predmetnom stečajnom postupku povređeno pravo na imovinu, kao i da im utvrdi pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa potraživanja priznatih zaključcima Privrednog suda u Leskovcu u predmetnom stečajnom postupku.

Uz dopune ustavnih žalb i od 4. februara 2019. godine podnosi oci su dostavili rešenja Privrednog apelacionog suda kojima je utvrđeno da im je u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10 povređeno pravo na suđenje u razumnom roku. Takođe su naveli da je Ustavni sud Odlukom Už-7134/2018 od 14. januara 2019. godine usvojio ustavne žalbe drugih podnosilaca, stečajnih poverilaca u istom stečajnom postupku . Međutim, utvrđeno je da se radi o Odluci Ustavnog suda Už-7134/2017 od 8. novembra 2018. godine.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

3. Ustavni sud je , u sprovedenom postupku, uvidom u ustavne žalbe i priloženu dokumentaciju, utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnosu dskoj stvari:

Podnosioci ustavnih žalbi su prijavili svoja potraživanja u postupku stečaja koji je pokrenut rešenjem Privrednog suda u Leskovcu St. 91/10 od 27. maja 2011. godine nad stečajnim dužnikom AD „A.“ iz B. Podnosioci nisu namirili svoja potraživanja u stečajnom postupku koji i dalje nije okončan i vodi se pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10.

Pravnosnažnim rešenjima Privrednog apelacionog suda R4 St. 952/15 od 25. novembra 2015. godine, R4 St. 943/15 od 10. februara 2016. godine, R4 St. 942/15 od 20. novembra 2015. godine, R4 St. 940/15 od 20. oktobra 2016. godine, R4 St. 957/15 od 2. decembra 2015. godine , R4 St. 948/15 od 12. maja 2016. godine i R4 St. 944/15 od 25. novembra 2015. godine usvojeni su zahtevi predlagača, ovde podnosilaca ustavnih žalbi, za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku , utvrđeno je da im je u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10 povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i naloženo je Privrednom sudu u Leskovcu da preduzme sve neophodne mere kako bi se predmetni stečajni postupak okončao u najkraćem roku.

4. Odredbom člana 58. stav 1. Ustava jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

Imajući u vidu navedeno, po oceni Ustavnog suda, propust nadležnog suda da namiri potraživanja utvrđena u stečajnom postupku podnosi ocima ustavnih žalbi, a protiv stečajnog dužnika AD „A.“ iz B, koji ima pretežan državni kapital, u konkretnom slučaju, predstavlja i povredu prava podnosilaca na mirno uživanje imovine , zajemčeno g odredbom člana 58. stav 1. Ustava, koju čine potraživanja utvrđena pravnosnažnim sudskim odlukama (isti stav izražen je i u Odluci Ustavnog suda Už-1712/2010 od 21. marta 2013. godine, dostupno na internet stranici: www.ustavni.sud.rs).

S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavne žalbe usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon i 103/15) i odlučio kao u tački 1. izreke.

Polazeći od iznetog, a uzimajući u obzir i praksu međunarodnih institucija za zaštitu ljudskih prava, Ustavni sud je utvrdio da podnosioci ustavnih žalbi imaju pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenih u stečajnom postupku, a koji im nisu isplaćeni (videti, pored drugih, Odluku Ustavnog suda Už-5551/2011 od 20. juna 2013. godine).

Imajući u vidu sve izneto, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. izreke utvrdio pravo podnosilaca ustavnih žalbi na naknadu materijalne štete svakom u visini iznosa potraživanja utvrđenih u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Leskovcu u predmetu St. 91/10, umanjenih za iznose koji su im po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove o dluke Ministarstvu.

5. U pogledu zahteva podnosilaca za naknadu troškova postupka pred Ustavnim sudom, Ustavni sud podseća da je u svojoj dosadašnjoj praksi više puta razmatrao navedeno pitanje, te da je zauzeo stav da, u smislu člana 6. Zakona o Ustavnom sudu, nema osnova za naknadu troškova postupka pred Ustavnim sudom. S tim u vezi, Ustavni sud se poziva na obrazloženje koje je dato, pored mnogih drugih, u Odluci Už-633/2011 od 8. maja 2013. godine (videti internet stranicu Ustavnog suda na: www.ustavni.sud.rs).

6. Ustavni sud je, na osnovu svega iznetog i odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Vesna Ilić Prelić, s.r.

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.

Započni pretragu