Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
Kratak pregled
Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Slobodana Jovića jer podnosilac, i nakon što je upozoren, nije u ostavljenom roku uredio i dopunio podnesak, čime je onemogućio dalje postupanje Suda.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Slobodana Jovića iz Velikog Gradišta, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. maja 2009. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Slobodana Jovića.
O b r a z l o ž e nj e
1. Slobodan Jović iz Velikog Gradišta podneo je Ustavnom sudu 4. oktobra 2007. godine ustavnu žalbu, radi “odugovlačenja sudskog spora sudija Opštinskog suda u Velikom Gradištu“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredbom člana 85. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), odnosno da ne sadrži podatak o broju i datumu akta protiv koga je žalba izjavljena i nazivu organa koji ga je doneo, odnosno podatak o radnji kojom je povređeno ljudsko ili manjinsko pravo zajemčeno Ustavom, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Uz ustavnu žalbu nije dostavljen prepis pojedinačnih akata koji se osporavaju, dokaz da su iscrpljena pravna sredstva, kao i drugi dokazi od značaja za odlučivanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 10. aprila 2008. godine, obavestio podnosioca o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za vođenje postupka. Podnosilac je ovim dopisom upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnosilac ustavne žalbe je 11. aprila 2008. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe nije u ostavljenom roku postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić
Slični dokumenti
- Už 1486/2008: Ustavna žalba odbačena zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
- Už 1783/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka u roku
- Už 429/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
- Už 244/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 138/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe zbog formalnih nedostataka
- Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
- Už 368/2008: Odbačena ustavna žalba zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku