Odbacivanje ustavne žalbe koja traži ocenu zakonitosti umesto ustavnosti
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv presude Vrhovnog suda Srbije, jer se njome ne ukazuje na povredu Ustavom zajemčenog prava, već se traži da Ustavni sud preispita zakonitost sudske odluke, što nije u njegovoj nadležnosti.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-734/2008
25.12.2008.
Beograd
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi V.Š. iz B., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. decembra 2008. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba V.Š. izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 2684/2005 od 28. marta 2007. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. V.Š. iz B. podneo je Ustavnom sudu 30. juna 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije U. 2684/2005 od 28. marta 2007. godine. Smatra da je osporenom presudom "na najgrublji mogući način" povređen zakon prilikom ocene poreskog rešenja kojim mu je utvrđen porez na imovinu na osnovu ''uvećane nepostojeće kvadrature stana''. Predložio je da Sud osporenu presudu ukine i predmet vrati Vrhovnom sudu Srbije na ponovno odlučivanje, sa nalogom da se donese odluka koja će biti u skladu sa zakonom.
2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje Zakonom.
Član 82. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) sadrži odredbu istovetnu odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se u postupku po ustavnoj žalbi utvrđuje postojanje povrede ili uskraćivanje konkretnog Ustavom zajemčenog ljudskog ili manjinskog prava ili slobode, a koja je učinjena pojedinačnim aktom ili radnjom državnih organa ili imaoca javnog ovlašćenja.
U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da iz sadržine žalbe proizlazi da se njom ne ukazuje na povredu bilo kog Ustavom zajemčenog ljudskog ili manjinskog prava ili slobode podnosioca, već se od Ustavnog suda traži da postupa kao drugostepeni sud u odnosu na Vrhovni sud Srbije u konkretnom upravnom sporu, što ne spada u nadležnost Ustavnog suda utvrđenu odredbama čl. 167. i 170. Ustava. Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu.
4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.
Slični dokumenti
- Už 430/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
- Už 270/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene
- Už 323/2007: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o odbacivanju zahteva za korekciju troškova
- Už 871/2008: Odbacivanje ustavne žalbe protiv rešenja o ukidanju presude kao nedopuštene
- Už 1363/2008: Rešenje o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
- Už 1855/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv proceduralnog akta
- Už 1207/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti podnošenja u zakonskom roku