Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nepotpunosti navoda

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv pravnosnažnih krivičnih presuda. Žalba je sadržala samo taksativno nabrajanje navodnih povreda prava, bez ikakvog ustavnopravnog obrazloženja, zbog čega nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, dr Dragiša Slijepčević, mr Tomislav Stojković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Miloša Radičevića iz Čačka, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. decembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Miloša Radičevića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Čačku K. 7/07 od 28. avgusta 2008. godine i presude Okružnog suda u Čačku Kž. 143/09 od 18. marta 2009. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Miloš Radičević iz Čačka je 13. maja 2009. godine Ustavnom sudu podneo ustavnu žalbu protiv presuda navedenih u izreci rešenja, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije, povrede posebnih prava okrivljenog iz člana 33. Ustava, povrede prava na pravnu sigurnost iz člana 34. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava, prava na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Podnosilac ustavnu žalbu izjavljuje kao okrivljeni u krivičnom postupku u kome je osporenim presudama pravosnažno osuđen. Kao razloge na kojima zasniva tvrdnje o povredi označenih prava podnosilac samo taksativno nabraja sledeće: "nedozvoljeni dokazi, nepravično suđenje, bez veštačenja, pravo odbrane, zastarelo delo, povoljniji zakon, pravo žalbe." Ustavna žalba sadrži i navod podnosioca da će se obrazloženje dostaviti, što nije učinjeno.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije kojom je ustavna žalba ustavnovljena kao posebno i izuzetno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih prava i sloboda, Ustavni sud u postupku po ustavnoj žalbi ispituje postojanje povreda ili uskraćivanje označenih ustavnih prava i sloboda, te se stoga i navodi ustavne žalbe moraju zasnivati na ustavnopravnim razlozima kojima se, sa stanovišta Ustavom utvrđene sadržine svakog od označenih prava, potkrepljuju tvrdnje o njihovoj povredi ili uskraćivanju.

3. Polazeći od navedenog, a imajući u vidu sadržinu podnete ustavne žalbe, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), jer nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka.

4. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

• Už 1805/2011: Odbačena ustavna žalba protiv rešenja o odbijanju delegacije nadležnosti
• Už 850/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog osporavanja činjeničnog stanja i primene prava
• Už 136/2011: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv rešenja o odbijanju prigovora
• Už 1550/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe privatnog tužioca
• Už 4372/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neosnovanosti navoda o povredi prava na pravično suđenje
• Už 1865/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neosnovanosti navoda
• Už 5396/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog nenadležnosti