Odbacivanje ustavne žalbe u prekršajnom postupku zbog nenavođenja povrede ustavnih prava

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja u prekršajnom postupku. Sud je utvrdio da podnositeljka ustavnom žalbom osporava utvrđeno činjenično stanje i visinu novčane kazne, što ne predstavlja predmet zaštite pred Ustavnim sudom.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud, u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić-Prelić, Katarina Manojlović-Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi R.P. iz Z., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. decembra 2008. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba R.P. izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Zrenjaninu Up. br. P-640/06 od 4. janaura 2007. godine i rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu VP. br. 1091/2007 od 27. novembra 2007. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ustavnom sudu podneta je 14. januara 2008. godine ustavna žalba R.P. iz Z. protiv rešenja navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Predloženo je hitno odlaganje izvršenja rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Zrenjaninu Up. br. P-640/06 od 4. januara 2007. godine i donošenje odluke kojom će Ustavni sud utvrditi povredu navedenih prava i poništiti osporene akte.
Podnosilac ustavne žalbe je 4. februara 2008. godine dostavila dopunu ustavne žalbe kojom ne osporava odgovornost za učinjeni prekršaj, ali osporava utvrđeno činjenično stanje u sprovedenom prekršajnom postupku i visinu novčane kazne za učinjeni prekršaj.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, Ustavni sud je nadležan da odlučuje o ustavnoj žalbi koja se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je u postupku po ustavnoj žalbi Ustavni sud nadležan da utvrđuje isključivo to da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe povređeno ili uskraćeno neko njegovo Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda.

3. Polazeći od navoda ustavne žalbe, Ustavni sud je utvrdio da se ovom ustavnom žalbom i njenom dopunom osporava utvrđeno činjenično stanje u pravosnažno okončanom prekršajnom postupku koji je vođen protiv podnosioca ustavne žalbe i visina novčane kazne utvrđene osporenim rešenjima i da se od Suda zahteva da postupa kao instancioni sud, što ne može biti predmet osporavanja u postupku po ustavnoj žalbi.
Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je ocenio da nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka po ovoj ustavnoj žalbi i da, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu treba odbaciti.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.