Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac, odnosno punomoćnik, u ostavljenom roku nije otklonio nedostatke. Nije dostavljeno pismeno ovlašćenje za podnošenje žalbe, niti su navedeni svi propisani podaci, kao što je JMBG i povređeno ustavno pravo.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-785/2009
01.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ljiljane Nešić iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. aprila 2010. godine, doneo je

 

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ljiljane Nešić izjavljena protiv radnji Drugog opštinskog suda u Beogradu u predmetu P. 7472/01.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Advokat Miloš Đurašinović iz Beograda je 22. maja 2009. godine, u ime Ljiljane Nešić iz Beograda podneo ustavnu žalbu protiv radnji Drugog opštinskog suda u Beogradu u predmetu P. 7472/01.

2. U sprovedenom prethodnom postupku je utvrđeno da je ustavnu žalbu podneo advokat, a da uz nju nije dostavio pismeno ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe, u smislu odredbe člana 83. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07). Takođe, utvrđeno je da u ustavnoj žalbi nisu navedeni svi podaci neophodni za postupanje Ustavnog suda, propisani odredbama člana 85. istog zakona, jer ne sadrži jedinstveni matični broj podnositeljke ustavne žalbe i naznaku ljudskih ili manjinskih prava ili sloboda zajemčenih Ustavom Republike Srbije za koje se tvrdi da su povređena ili uskraćena.

Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, br. 24/08 i 27/08), dopisom od 25. februara 2010. godine, obavestio advokata koji je podneo ustavnu žalbu o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajeće podatke i uz koju će dostaviti pismeno ovlašćenje podnositeljke Ljiljane Nešić za izjavljivanje ustavne žalbe. Istim dopisom je upozoren da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko se u ostavljenom roku ne otklone nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.

Advokat Miloš Đurašinović je 26. februara 2010. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio ovlašćenje za izjavljivanje ustavne žalbe, niti je dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.

3. Kako u ostavljenom roku nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po ustavnoj žalbi, Sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.

S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 2748/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 33/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2796/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 809/2008: Odbačena neuredna ustavna žalba zbog neotklanjanja formalnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 1993/2010: Odbačena ustavna žalba zbog neotklanjanja formalnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 1486/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2696/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe