Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu jer podnositeljka nije u ostavljenom roku uredila podnesak u skladu sa zahtevom Suda. Žalba nije sadržala sve propisane podatke, kao što su jedinstveni matični broj, označenje povređenog ustavnog prava i razlozi žalbe.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-796/2008
25.03.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radmile Popović iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radmile Popović izjavljena protiv rešenja Drugog opštinskog suda u Beogradu P. 4032/06 od 18. jula 2006. godine i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 12573/06 od 13. marta 2007. i Gž. 13838/07 od 26. februara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radmila Popović iz Beograda je 14. jula 2008. godine podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Drugog opštinskog suda u Beogradu P. 4032/06 od 18. jula 2006. godine, ispravljenog rešenjem P. 4032/06 od 21. maja 2007. godine, i rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. 13838/07 od 26. februara 2008. godine, zbog povrede „ljudskog prava utvrđenog Zakonom o zdravstvenom osiguranju odredbama člana 175. za sudsku zaštitu protiv konačnog akta i odluke Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje“. Dopunom ustavne žalbe od 12. decembra 2008. godine podnosilac ustavne žalbe je tražila da Ustavni sud poništi i rešenje Okružnog suda u Beogradu Gž. 12573/06, jer je „nezakonito i protivno članu 175. Zakona o zdravstvenom osiguranju“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe ustanovljeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Ustavni sud je dopisom od 9. februara 2009. godine, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), tražio od podnosioca da žalbu uredi, u roku od 15 dana od dana prijema zahteva Suda, uz upozorenje na pravne posledice propuštanja ovog roka. Od podnosioca ustavne žalbe je traženo: da dostavi podatak o svom jedinstvenom matičnom broju; da naznači ljudsko ili manjinsko pravo za koje tvrdi da joj je povređeno i označi odredbu Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; da navede razloge žalbe i u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i da odredi zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosiocu je uz dopis, koji je prema povratnici primila 10. februara 2009. godine, dostavljen i obrazac ustavne žalbe.
3. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupila po zahtevu Suda, odnosno da nije otklonila nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj ustavnoj žalbi, Ustavni sud je ocenio da žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, treba odbaciti.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Rešenje kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 2015/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nerazumljive ustavne žalbe
• Už 569/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1850/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe protiv rešenja Fonda za socijalno osiguranje vojnih osiguranika
• Už 443/2008: Ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu na teret sredstava osiguranja
• Už 1486/2008: Ustavna žalba odbačena zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 302/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 242/2008: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka