Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Ljubice Čurović jer nije sadržala sve zakonom propisane podatke. Podnositeljka je obaveštena o nedostacima i upozorena na posledice propuštanja, ali u ostavljenom roku nije uredila podnesak, zbog čega je žalba odbačena kao neuredna.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-798/2008
12.03.2009.
Beograd



Ustavni sud u sastavu: sudija mr Stanka Milanović, koja zamenjuje predsednika Suda, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, postupajući po ustavnoj žalbi Ljubice Čurović iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E



Odbacuje se ustavna žalba Ljubice Čurović.

O b r a z l o ž e nj e


1. Ljubica Čurović iz Novog Sada izjavila je 12. jula 2008. godine ustavnu žalbu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalbi ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu (″Službeni glasnik RS″, broj 109/07). Naime, ustavna žalba ne sadrži: broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, za slučaj da je ustavna žalba izjavljena protiv konkretnog akta, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči, kao ni potpis podnosioca ustavne žalbe.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (″Službeni glasnik RS″, br. 24/2008 i 27/2008), dopisom od 2. februara 2009. godine obavestio podnositeljku ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njenoj žalbi i naložio joj da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke i uz koju će priložiti dokaze neophodne za ocenu dozvoljenosti i blagovremenosti izjavljene ustavne žalbe. Podnosilac ustavne žalbe je ovim dopisom upozoren i da će njena ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.
Podnositeljka ustavne žalbe je 3. februara 2009. godine primila dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavila uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
4. S obzirom da podnositeljka ustavne žalbe nije postupila po dopisu Ustavnog suda kojim je od nje traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni, u smislu odredbe člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu.
5. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA
USTAVNOG SUDA
S u d i j a
mr Stanka Milanović, s.r.

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.