Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje u prekršajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu, utvrđujući povredu prava na pravično suđenje. Poništava se rešenje Prekršajnog apelacionog suda kojim je zahtev za sudsko odlučivanje odbačen kao nepotpisan i predmet se vraća na ponovno odlučivanje o žalbi.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik Snežana Marković i sudije Gordana Ajnšpiler Popović, Tatjana Đurkić, Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec ( Korhecz Tamás), Miroslav Nikolić, dr Vladan Petrov, dr Nataša Plavšić, dr Milan Škulić i dr Tijana Šurlan, u postupku po ustavnoj žalbi D . S . iz Belotinca kod Doljevca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. januara 2024 . godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba D. S . i utvrđuje da je rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 13555/19 od 4. jula 2019. godine podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije , dok se ustavna žalba u preostalom delu odbacuje.

2. Poništava se rešenje Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 13555/19 od 4. jula 2019. godine i određuje da isti sud donese novu odluku o žalbi podnosioca ustavne žalbe izjavljenoj protiv rešenja Prekršajnog suda u Nišu Pr. 5199/19 od 30. maja 2019. godine.

3. Odbacuje se zahtev podnosioca ustavne žalbe za naknadu materijalne štete.

O b r a z l o ž e nj e

1. D. S . iz Belotinca kod Doljevca je , 15. avgusta 2019. godine, Ustavnom sudu izjavio ustavnu žalbu protiv rešenja Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 13555/19 od 4. jula 2019. godine, zbog povrede načela i prava iz 18, 20, 21, 22, 32, 33. i 36. Ustava Republike Srbije. Navode o povredi prava iz člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Ustavni sud razmatra u odnosu na odredbu člana 32. stav 1. Ustava kojim je zajemčena identična pravna zaštita.

Ustavnom žalbom se osporava rešenje kojim je odbijena kao neosnovana žalba okrivljenog, ovde podnosioca ustavne žalbe , izjavljena protiv rešenja kojim je njegov zahtev za sudsko odlučivanje o izdatom prekršajnom nalogu odbačen kao nepotpisan .

Podnosilac je u ustavnoj žalbi, između ostalog, istakao da je njegov zahtev za sudsko odlučivanje nepravedno odbačen kao nepotpisan, imajući u vidu da je on dostavio poseban zahtev za sudsko odlučivanje koji je uredno potpisan, uz koji je dostavio i original nepotpisanog prekršajnog naloga.

2. Ustavni sud je, na sednici održanoj 6. aprila 20 23. godine, doneo odluke Už -7921/2019 i Už-12922/20 koj ima je usvojio ustavn e žalb e I. N . i D. Z . i utvrdio da je rešenjem Prekršajnog apelacionog suda Prž. 14423/19 od 4. jula 2019. godine podnosiocu I. N, a rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenja u Nišu Prž. 23173/20 od 19. novembra 2020. godine podnosiocu D. Z . povređeno pravo na pristup sudu, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Ist im odluk ama Ustavni sud je naložio Prekršajnom apelacionom sudu da donese nove odluke o žalbama podnosilaca izjavljenim protiv prvostepenih rešenja .

3. Ustavni sud je, iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio sledeće:

- da su navodi ustavne žalbe kojima se ukazuje na povredu prava na pravično suđenje u osnovi istovetni navodima koji su izneti u ustavnim žalb ama povodom kojih je Ustavni sud odlučivao u predmet ima Už -7921/2019 i Už-12922/2020;

- da su razlozi na kojima se zasniva ovde osporeno rešenje sadržani i u obrazloženjima sudskih odluka koje su osporene u predmet ima Už-7921/2019 i Už-12922/2020;

- da je podnosilac ustavne žalbe u prekršajnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bio u bitno istovetnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosioci ustavn ih žalb i u predmet ima Už-7921/2019 i Už-12922/2020.

4. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav. 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon, 103/15, 10/23 i 92/23 ), usvojio ustavnu žalbu i utvrdio da je osporenim rešenjem Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 13555/19 od 4. jula 2019. godine podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na pravično suđenje, garantovano članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, odlučujući kao u prvom delu tačke 1. izreke. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženjima odluka Ustavnog suda Už-7921/2019 i Už-12922/20 od 6. aprila 20 23. godine, koje su objavljene na veb-sajtu Ustavnog suda ( www.ustavni.sud.rs).

Odlučujući o načinu otklanjanja štetnih posledica utvrđene povrede prava , Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, poništio rešenje Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Nišu Prž. 13555/19 od 4. jula 2019. godine i odredio da se donese nova odluka po žalbi koju je podnosilac ustavne žalbe izjavi o protiv rešenja Prekršajnog suda u Nišu Pr. 5199/19 od 30. maja 2019. godine, odlučujući kao u tački 2. izreke.

5. U pogledu tvrdnje o povredi načela i prava iz čl. 18, 20, 21, 22, 33. i 36. Ustava, Ustavni sud ističe da nije posebno razmatrao ove navode, s obzirom na to da je prethodno već usvojio ustavnu žalbu i utvrdio da je osporenim rešenjem povređeno pravo podnosioca iz člana 32. stav 1. Ustava.

Imajući u vidu navedeno, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu u ovom delu , jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka, rešavajući kao u drugom delu tačke 1. izreke .

6. Ustavni sud je, u tački 3. izreke, odbacio zahtev podnosioca ustavne žalbe za naknadu materijalne štete u visini troškova koji su nastali u toku prekršajnog postupka , jer je ocenio da u ovom delu nisu ispunjene Ustavom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka, saglasno članu 36. stav 1. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu.

7. Polazeći od svega iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42a stav 1. tačka 5), člana 45. tačka 9) i člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, kao i člana 89. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 103/13), doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

Snežana Marković, s.r.

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na pravično suđenje u prekršajnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti