Povreda prava na imovinu zbog nenamirenja potraživanja u stečajnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavne žalbe i utvrđuje povredu prava na imovinu. Propust suda da u stečajnom postupku namiri utvrđena potraživanja podnositeljki prema dužniku sa pretežnim društvenim kapitalom predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine, te im se dosuđuje naknada štete.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-8339/2016
24.12.2018.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik Veća, i sudije Bratislav Đokić, dr Milan Škulić, Snežana Marković, dr Tijana Šurlan, dr Jovan Ćirić, Sabahudin Tahirović i dr Tamaš Korhec ( Korhecz Tamás), članovi Veća, u postupku po ustavnim žalbama B. B, R . M, M . L, sve iz Mladenovca, B . J . iz Lebana, B. A, D . T, S . S, S . R . i H . R, sv ih iz Niša, Š . P . i S . P, obe iz Kragujevca, i M . Đ . iz Beograda , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 24. decembra 20 18. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvajaju se ustavn e žalbe B. B, R . M, M . L, B . J, B . A, D . T, S . S, S . R, H . R, Š . P, S . P . i M . Đ . i utvrđuje da je u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Nišu u predmetu St. 989/10 podnositeljkama ustavnih žalbi povređeno pravo na imovinu, zajemčeno članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije .

2. Utvrđuje se pravo podnositeljki ustavnih žalbi na naknadu materijalne štete svakoj u visini iznosa potraživanja utvrđenih zaključkom Privredn og suda u Nišu St. 989/10 od 9. decembra 2010. godine , umanjenih za iznos e koji su im po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. B. B . i druge podnositeljke navedene u uvodu i tački 1. izreke podnele su Ustavnom sudu, 4. novembra 2016. godine, preko punomoćnika D. V, advokata iz Niša, ustavne žalbe zbog povrede prava na imovinu, zajemčenog članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije , u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Nišu u predmetu St. 989/10. Imajući u vidu da su podnositeljke osporile isti stečajni postupak, Ustavni sud je po ustavnim žalbama formirao jedan predmet – Už-8339/2016, saglasno odredbama člana 43. st. 1. i 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 103/13).

Podnositeljke su u ustavnim žalbama navele da u osporenom stečajnom postupku nisu namirile svoja potraživanja iz radnog odnosa. Istakle su zahtev za naknadu materijalne štete u visini iznosa potraživanja utvrđen ih u stečajnom postupku.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

3. Ustavni sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, kao i dopis Privrednog apelacionog suda VIII Su. 41/18-376, te je utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Rešenjem Privrednog suda u Nišu St. 989/10 od 9. jula 2010. godine otvoren je stečajni postupak nad preduzećem „K .“ AD iz Niša. Podnositeljke su prijavile svoja potraživanja iz radnog odnosa u postupku stečaja, koja nisu u celini namirena.

Privredni apelacioni sud je rešenjima – R4. St. 402/15 od 20. avgusta 2015. godine (za predlagača B. B .), R4. St. 430/15 od 13. avgusta 2015. godine (za predlagača R . M .), R4. St. 405/15 od 27. avgusta 2015. godine (za predlagača M . L .), R4. St. 537/15 od 22. maja 2015. godine (za predlagača B . J .), R4. St. 295/15 od 14. decembra 2015. godine (za predlagača B . A .), R4. St. 389/15 od 17. juna 2015. godine (za predlagača D . T .), R4. St. 298/15 od 2. decembra 2015. godine (za predlagača S . S .), R4. St. 462/15 od 11. februara 2016. godine (za predlagača S . R .), R4. St. 299/15 od 22. januara 2016. godine (za predlagača H . R .), R4. St. 403/15 od 3. juna 2015. godine (za predlagača Š . P .), R4. St. 404/15 od 13. maja 2015. godine (za predlagača S . P .) i R4. St. 425/15 od 13. maja 2015. godine (za predlagača M . Đ .) – utvrdio: da je predlagačima, ovde podnositeljkama ustavn ih žalb i, povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava u stečajnom postupku koji se vodi pred Privrednim sudom u Nišu u predmetu St. 989/10, naložio nadležnom sudu da se stečajni postupak okonča u najkraćem roku, delimično usvojio zahtev predlagača da im se dosudi pravična naknada zbog utvrđene povrede prava i po tom osnovu dosudio im svakoj iznos od po 10.000,00 dinara, te predlagačima dosudio troškove postupka u iznosu od po 6.780,00 dinara .

4. Imajući u vidu navedeno, po oceni Ustavnog suda, propust nadležnog suda da namiri potraživanja podnositeljki ustavnih žalb i utvrđena u stečajnom postupku, a protiv dužnika „K.“ AD iz Niša, koji ima pretežan društveni kapital, u konkretnom slučaju , predstavlja i povredu prava podnositeljki na mirno uživanje imovine zajemčenog odredbom člana 58. stav 1. Ustava (isti stav izražen je i u Odluci Ustavnog suda Už-1712/2010 od 21. marta 2013. godine, dostupno na internet stranici: www.ustavni.sud.rs). S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon i 103/15), pa je odlučio kao u tački 1. izreke.

Polazeći od iznetog, a uzimajući u obzir i praksu međunarodnih institucija za zaštitu ljudskih prava, Ustavni sud je ocenio da podnositeljke ustavnih žalbi imaju pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenih u stečajnom postupku, a koji im ni su isplaćen i (videti , pored drugih, Odluku Ustavnog suda Už-5551/2011 od 20. juna 2013. godine). Imajući u vidu izneto, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. izreke utvrdio pravo podnositeljki ustavnih žalbi na naknadu materijalne štete svakoj u visini iznosa utvrđenih zaključkom Privrednog suda u Nišu St. 989/10 od 9. decembra 2010. godine , umanjenih za iznos e koji su im po tom osnovu eventualno već isplaćen i. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu, saglasno odredbama člana 1. Zakona o dopuni Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 103/15).

5. Polazeći od svega izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Vesna Ilić Prelić, s.r.

Slični dokumenti

• Už 5267/2015: Povreda prava na imovinu zbog neizvršenja presude protiv preduzeća
• Už 9181/2017: Odluka Ustavnog suda o neadekvatnoj naknadi štete za povredu prava na suđenje u razumnom roku
• Už 9161/2017: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu u stečajnom postupku
• Už 3858/2019: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog nenaplaćenih potraživanja u stečaju