Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu izjavljenu zbog navodne povrede prava na pravično suđenje u sporu radi iseljenja. Sud je utvrdio da se navodima žalbe osporava utvrđeno činjenično stanje i primena prava, što nije u nadležnosti Ustavnog suda.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-835/2008
08.07.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Gligora Gligorova i Kalinke Gligorove, oboje iz Bosilegrada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 8. jula 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Gligora Gligorova i Kalinke Gligorove izjavljena protiv „radnji preduzetih u izvršnom postupku kod donošenja rešenja Opštinskog suda u Bosilegradu I. 21/08 od 8. februara 2008. godine“.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Gligor Gligorov i Kalinka Gligorova, oboje iz Bosilegrada, su 23. juna 2008. godine izjavili ustavnu žalbu, koja je u upisniku zavedena pod brojem Už - 694/2008. Ustavna žalba je podneta zbog povrede prava na pravično suđenje i prava na suđenje u razumnom roku, zajemčenih odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije, u parničnim postupcima koji su se vodili pred Opštinskim sudom u Bosilegradu u predmetima P. 256/06 i P. 180/06. Istovremeno se ustavnom žalbom osporavaju i „radnje preduzete u izvršnom postupku kod donošenja rešenja Opštinskog suda u Bosilegradu I. 21/08 od 8. februara 2008. godine“. S obzirom na to da se ustavnom žalbom osporavaju radnje u tri različita sudska postupka, Ustavni sud je, saglasno odredbama člana 42. st. 2. i 3. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), razdvojio postupke po navedenoj ustavnoj žalbi i formirao predmete Už - 835/2008 i Už - 836/2008.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) po svojoj sadržini istovetna je odredbi člana 170. Ustava.

3. U sprovedenom prethodnom postupku u predmetu Už - 835/2008, Ustavni sud je utvrdio da se u ustavnoj žalbi ne navode razlozi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava u izvršnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Bosilegradu u predmetu I. 21/0. Naime, rešenjem Opštinskog suda u Bosilegradu I. 21/08 od 8. februara 2008. godine, koje je potvrđeno rešenjem Okružnog suda u Vranju Gž. 931/08 od 28. maja 2008. godine, određeno je izvršenje protiv izvršnih dužnika, ovde podnosilaca ustavne žalbe, zbog smetanja državine izvršnih poverilaca Zaharijev Stojana i Zaharijev Dragana, na osnovu pravnosnažnog i izvršnog rešenja Opštinskog suda u Bosilegradu P. 256/06 od 23. februara 2007. godine. Ustavnom žalbom se u suštini osporavaju akti i radnje sudova koji su doneti, odnosno izvršeni u parničnom postupku koji je pravosnažno okončan u predmetu Opštinskog suda u Bosilegradu P. 256/06, dok se u pogledu osporenog izvršnog postupka od Ustavnog suda zahteva da odloži izvršenje rešenja Opštinskog suda u Bosilegradu I. 21/08 od 8. februara 2008. godine do okončanja postupka pred Vrhovnim sudom Srbije po podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti protiv rešenja Opštinskog suda u Bosilegradu P. 256/06 od 23. februara 2007. godine.

Ustavni sud ukazuje na to da se u postupku ustavnosudske zaštite Ustavom zajemčenih ljudskih ili manjinskih prava i sloboda utvrđuje da li je pojedinačnim aktom ili radnjom državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje došlo do povrede ili uskraćivanja ljudskih ili manjinskih prava i sloboda zajemčenih Ustavom.

Imajući u vidu da se, u ovom slučaju, ustavna žalba ne zasniva na tvrdnji podnosioca ustavne žalbe da mu je povređeno ili uskraćeno neko Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda, nego se od Ustavnog suda traži da odloži izvršenje rešenja donetog u navedenom izvršnom postupku, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio, jer nisu ispunjene pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.

5. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 694/2008: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga za povredu prava
• Už 836/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neosnovanosti navoda o povredi prava
• Už 1215/2008: Odbačena ustavna žalba zbog neuređenosti podneska
• Už 589/2008: Odbačaj ustavne žalbe zbog nenaležnosti Ustavnog suda za ocenu zakonitosti
• Už 560/2008: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 596/2008: Nedozvoljenost ustavne žalbe protiv akata koji ne odlučuju o pravima i obavezama
• Už 282/2008: Odbačena ustavna žalba koja ne sadrži ustavnopravne razloge