Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio kao neblagovremenu ustavnu žalbu Koviljke Pišev izjavljenu protiv akata Vojnomedicinske akademije, Ministarstva odbrane i Upravnog suda. Žalba je podneta znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana prijema osporene presude.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Koviljke Pišev iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 16. juna 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Koviljke Pišev izjavljena protiv rešenja Vojnomedicinske akademije Int. broj 7614-2 od 3. decembra 2007. godine, rešenja Ministarstva odbrane Republike Srbije - Sektor za materijalne resurse broj 61-6 od 12. maja 2008. godine i presude Upravnog suda 16 U 4111/10(2008) od 8. septembra 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Koviljka Pišev iz Beograda je 22. februara 2011. godine Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu protiv rešenja Vojnomedicinske akademije Int. broj 7614-2 od 3. decembra 2007. godine, rešenja Ministarstva odbrane Republike Srbije - Sektor za materijalne resurse broj 61-6 od 12. maja 2008. godine i presude Upravnog suda 16 U 4111/10(2008) od 8. septembra 2010. godine, zbog povrede prava na dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti iz člana 23. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na imovinu iz člana 58. Ustava i prava na rad iz člana 60. Ustava.

2. Prema članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Imajući u vidu da je punomoćnik podnositeljke ustavne žalbe Slađana Pejnović, advokat iz Beograda, osporenu presudu Upravnog suda 16U 4111/10(2008) od 8. septembra 2010. godine, prema pribavljenim dokazima, primila 17. septembra 2010. godine, a da je ustavna žalba podneta 22. februara 2011. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je izjavljena posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Ustavni sud je, stoga, ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) navedenog Zakona.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

 

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.