Utvrđena povreda prava na imovinu zbog neizvršenja potraživanja prema dužniku

Kratak pregled

Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu i utvrđuje povredu prava na imovinu zbog propusta suda da sprovede izvršenje protiv dužnika u pretežnom državnom vlasništvu. Podnositeljki je utvrđeno pravo na naknadu materijalne štete u visini dosuđenog, a neizvršenog potraživanja.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-8396/2016
19.07.2017.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik Veća i sudije Bratislav Đokić, dr Goran P. Ilić, Snežana Marković, dr Tijana Šurlan, dr Jovan Ćirić, Sabahudin Tahirović i dr Tamaš Korhec (Korhecz Tamás), članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi M . S . iz Leskovca , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 19. jula 2017. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba M. S . i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji je vođen pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmetu I. 1815/11 (I. 4216/09) podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na imovinu, zajemčeno odredbama člana 58. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne š tete u visini iznosa utvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Leskovcu I. 4216/09 od 8. decembra 2009 . godine, umanjenog za iznos koji je po tom osnovu eventualno već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. M. S . iz Leskovca izjavi la je Ustavnom sudu, 7. maja 201 4. godine, preko punomoćnika D. M, advokata iz Lesko vca, ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i prava na imovinu iz člana 58. Ustava u izvršnom postupku koji je vođen pred Osnovn im sudom u Leskovcu u predmetu I. 1815/11 (I. 4216/09). Podnositeljka je takođe istak la i zahtev za naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenih u izvršnom postupku. Ustavna žalba bila je zavedena pod brojem Už-4152/2014.

Nakon početka primene odredaba člana 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 101/13), kojima je za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji još uvek nije okončan, predviđeno posebno, novo pravno sredstvo, prema kome o učinjenoj povredi prava, pre Ustavnog suda, odlučuje nadležan redovni sud, Ustavni sud je ustavnu žalbu ustupio na nadležnost redovnom sudu.

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu R4 i. 67/14 od 3. marta 201 5. godine usvojen je zahtev predlagača za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku i utvrđeno je da je u izvršnom postup ku koji se vodi pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmetu I. 1815/11 (I. 4 216/09) podnositeljki povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije , dat nalog nadležnom sudu da u roku od tri meseca po prijemu odluke preduzme sve potrebne mere radi okončanja postupka pred Osnovnim sudom u Leskovcu, utvrđeno joj pravo na naknadu u iznosu od 600 evra, u dinarskoj protivvrednosti, te joj dosu đeni troškov i postupka .

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

U toku postupka pružanja ustavnosudske zaštite, povodom ispitivanja osnovanosti ustavne žalbe u granicama istaknutog zahteva, Ustavni sud utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe povređeno ili uskraćeno njegovo Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda.

3. Ustavni sud je, u sprovedenom postupku, izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje:

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu R4 i. 67/14 od 3. marta 201 5. godine usvojen je zahtev M. S . iz Leskovca, ovde podnosi teljke ustavne žalbe , te je utvrđeno da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i dat nalog nadležnom sudu da u roku od tri meseca po prijemu odluke preuzme sve potrebne mere radi okončanja izvršnog postupka koji se vodi pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmetu I. 1815/11. Istim rešenjem, sud je utvrdio pravo na naknadu predlagača u iznosu od 600 evra, u dinarskoj protivvrednosti koja će se isplatiti na teret budžetskih sredstava Republike Srbije opredeljnih za rad sudova i dosudio joj troškove postupka;

Viši sud u Leskovcu je svojim dopisom R4i. 67/14 od 4. novembra 2016. godine, dostavio spise predmeta Už- 4152/2014 Ustavnom sudu, radi odlučivanja o povredi prava na imovinu, nakon čega je ova ustavna žalba dobila novi broj Už-8396/2016.

Tokom trajanja postupka po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je utvrdio da je nad stečajnim dužnikom H. „N .“ AD, Leskovac , otvoren postupak stečaja u predmetu St. 38/15.

4. Odredbom člana 58. stav 1. Ustava jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

5. Imajući u vidu navedeno, po oceni Ustavnog suda, propust suda da namiri potraživanje utvrđeno odlukom suda u korist podnosi teljke ustavne žalbe, a protiv izvršnog dužnika H. „N .“ AD, Leskovac (sada stečajnog dužnika) , koji je u pretežn om državn om vlasništvu, u konkretnom slučaju, predstavlja i povredu prava podnosi teljke na mirno uživanje imovine zajemčeno g odredbom člana 58. Ustava ( videti, pored drugih, Odlu ku Ustavnog suda Už-1712/2010 od 21. marta 2013. godine, dostupno na internet stranici: www.ustavni.sud.rs). S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15-dr. zakon i 103/15), odlučujući kao u tački 1. izreke.

Polazeći od navedenog, a uzimajući u obzir i praksu međunarodnih institucija za zaštitu ljudskih prava, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. utvrdio pravo podnosi teljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Leskovcu I. 4216/09 od 8. decembra 2009. godine, umanjenog za iznos koji je po tom osnovu eventualno već isplaćen. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

6. Što se tiče zahteva podnositeljke ustavne žalbe za naknadu advokatskih troškova nastalih pokretanjem postupka pred Ustavnim sudom, Ustavni sud ukazuje da nema osnova za određivanje tražene naknade troškova, u smislu odredbe člana 6. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (videti , pored mnogih drugih, Odluku Už-633/2011 od 8. maja 2013. godine).

7. Ustavni sud je, na osnovu svega iznetog i odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Vesna Ilić Prelić, s.r.

Utvrđena povreda prava na imovinu zbog neizvršenja potraživanja prema dužniku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti