Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnosilac, ni nakon naloga Suda, nije uredio podnesak. Žalba nije sadržala neophodne podatke, kao što su navod o povređenom ustavnom pravu i razlozi žalbe, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-846/2009
01.10.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radisava Garovića iz Priboja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. oktobra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radisava Garovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radisav Garović iz Priboja je 1. juna 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda, saglasno članu 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07). Na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), Ustavni sud je dopisom od 8. jula 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i naložio mu da u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, uredi ustavnu žalbu na način propisan odredbama člana 85. Zakona. Ustavni sud je istim dopisom upozorio podnosioca da će ustavna žalba, na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po datom nalogu.
Postupajući po nalogu Ustavnog suda, podnosilac ustavne žalbe je dostavio 13. jula 2009. godine podnesak u kome je ponovio navode iznete u ustavnoj žalbi, ne navodeći ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčenu Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, razloge žalbe, kao ni navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje. Takođe, iz sadržine ustavne žalbe i podneska kojim je dopunjena ne mogu se pouzdano utvrditi pojedinačni akt ili radnja koji se ustavnom žalbom osporavaju.
3. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda da ustavnu žalbu uredi, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje u ovoj pravnoj stvari.
4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

Slični dokumenti

• Už 2195/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe podnosioca
• Už 516/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i nedopunjene ustavne žalbe
• Už 1826/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1209/2008: Odluka Ustavnog suda o neustavnosti i nezakonitosti opštinske odluke o građevinskom zemljištu
• Už 735/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1771/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1293/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe