Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku otklonio nedostatke koji su sprečavali postupanje. Žalba nije sadržala sve zakonom propisane podatke, a podnosilac, iako uredno obavešten, nije je dopunio u skladu sa nalogom Suda.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-848/2008
12.03.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: sudija mr Stanka Milanović, koja zamenjuje predsednika Suda, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Aleksandra Blagojevića iz Bora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Aleksandra Blagojevića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Aleksandar Blagojević iz Bora podneo je 21. jula 2008. godine „inicijativu za pokretanje ustavne žalbe“ protiv rešenja Opštinskog suda u Boru Kv. 126/07 od 6. decembra 2007. godine, rešenja Okružnog suda u Zaječaru Kž. 45/08 od 6. decembra 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Kzn. 214/08 od 27. maja 2008. godine. Predložio je da „se ukine rešenje I. 20/98 s obzirom da su se znatnije promenile okolnosti koje je sud imao prilikom donošenja ranije odluke“. Isti podnosilac je 12. februara 2009. godine podneo i „zahtev za obustavljanje postupka izvršenja I. 20/98 i I. 619/08“.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), i to: jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje. Takođe je utvrđeno da u ustavnoj žalbi nisu precizno navedeni, niti dostavljeni osporeni akti sudova, kao i da nisu naznačeni datumi kada ih podnosilac ustavne žalbe primio.
3. Ustavni sud je, u skladu sa odredbom člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 23. februara 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po njegovoj ustavnoj žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke. Podnosilac je upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda i ne otkloni nedostatke na koje mu je ukazano, ustavna žalba biti odbačena.
Postupajući po navedenom dopisu, podnosilac ustavne žalbe je 25. februara 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak, u kome je naveo svoj jedinstveni matični broj i naveo pravo za koje tvrdi da mu je povređeno s oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo jemči. Međutim, podnesak ne sadrži jasne razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje prava. Podnosilac, takođe, nije priložio prepis osporenih rešenja i nije naveo datume njihovog prijema.
4. S obzirom na to da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda kojim je od njega traženo da ustavnu žalbu uredi i dopuni u smislu odredbe člana 85. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda u ovoj pravnoj stvari.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA
USTAVNOG SUDA
Sudija
mr Stanka Milanović, s.r.

Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neodklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti