Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Podnosilac je osporenu presudu primio 6. oktobra 2010. godine, a ustavnu žalbu je izjavio 22. februara 2011. godine, znatno nakon isteka zakonskog roka od 30 dana za njeno podnošenje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-849/2011
07.04.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Radoja Stevanovića iz Žirovnice, opština Batočina, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj dana 7. aprila 2011. godine doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Radoja Stevanovića izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž2. 2443/10 od 1. septembra 2010. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Radoje Stevanović iz Žirovnice, opština Batočina, preko punomoćnika Nikole Mrvoševića advokata iz Ivanjice, izjavio je 22. februara 2011. godine ustavnu žalbu protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž. 2 2443/10 od 1. septembra 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije utvrđenog odredbom člana 21. Ustava Republike Srbije i povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava.

U ustavnoj žalbi navedeno je da "isti sud različito odlučuje u istovetnim predmetima" za šta je kao dokaz priložena presudu Okružnog suda u Kragujevcu Gž. 1408/09 od 10. novembra 2009. godine kojom je potvrđena presuda Opštinskog suda u Kragujevcu P. 102/07 od 4. februara 2009. godine.

Podnosilac je predložio da Ustavni sud osporenu presudu preinači "utoliko što će se izrekom presude odbiti žalba tužene".

2. Odredbom člana 170. Ustava Republike Srbije propisano je da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07) sadržinski je identična navedenoj odredbi člana 170. Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. tog zakona propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta kojim se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo ili sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je na osnovu sadržine ustavne žalbe i osporene presude utvrdio: da je u postupku koji je vođen pred Opštinskim sudom u Kragujevcu u predmetu P. 622/08 podnosilac imao svojstvo tužioca, a da je tužena bila Republika Srbija; da je presudom Opštinskog suda u Kragujevcu P. 622/08 od 2. oktobra 2010. godine usvojen podnosiočev tužbeni zahtev; da je Apelacioni sud u Kragujevcu, odlučujući o žalbi tužene, osporenom presudom preinačio presudu Opštinskog suda u Kragujevcu P. 622/08 od 2. oktobra 2010. godine, tako što je tužbeni zahtev odbio; da je ponosilac osporenu presudu primio 6. oktobra 2010. godine.

4. Imajući u vidu da je podnosilac osporeni akt primio 6. oktobra 2010. godine, a da je ustavnu žalbu izjavio posle više od četiri meseca, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu.

5. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

Odbacivanje neblagovremene ustavne žalbe protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti