Odbačaj neuredne ustavne žalbe koja nije dopunjena u dužem periodu

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer nije sadržala neophodne podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu. Podnosilac je najavio naknadnu dopunu, ali to nije učinio ni nakon dve godine, zbog čega nisu postojale procesne pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Ivana Filipovskog iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 1. jula 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Ivana Filipovskog.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ivan Filipovski iz Beograda je 23. jula 2008. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Višeg Trgovinskog suda u Beogradu Pž. 4427/08 od 2. juna 2008. godine. Podnosilac ustavne žalbe je naveo da će ustavnu žalbu dopuniti nakon pribavljanja dokaza.

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži podatke propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), kojim je, u smislu člana 175. stav 3. Ustava Republike Srbije, uređen postupak po ustavnoj žalbi. Naime, ustavna žalba ne sadrži naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo odnosno sloboda jemči, razloge žalbe, navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje, kao i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Takođe, uz ustavnu žalbu nije dostavljen ni osporeni pojedinačni akt, iako ga je podnosilac primio 23. juna 2008. godine, kako je sam naveo.

3. Polazeći od navoda u ustavnoj žalbi "da će se naknadno kompletirati ustavna žalba", a takođe i od pozivanja u ustavnoj žalbi na odredbu člana 170. Ustava i odredbe čl. 82. do 92. Zakona o Ustavnom sudu što znači da je podnosilac znao koje neophodne podatke ustavna žalba mora da sadrži, te imajući u vidu da je prošlo dve godine od podnošenja ustavne žalbe, a da je podnosilac nije uredio na način propisan zakonom, Ustavni sud je ocenio da nema osnova za njeno dostavljanje podnosiocu na uređenje saglasno odredbama člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08).

Ustavni sud je stoga ustavnu žalbu odbacio na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje procesne pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

4. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je skladu sa odredbom člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačaj neuredne ustavne žalbe koja nije dopunjena u dužem periodu

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti