Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Milisava Gavrilovića jer podnosilac, ni nakon što je upozoren, nije u ostavljenom roku uredio podnesak. Žalba nije sadržala neophodne podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-86/2007
04.06.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milisava Gavrilovića iz Kalanjevaca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. juna 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Milisava Gavrilovića.

O b r a z l o ž e nj e

1. Milisav Gavrilović iz Kalanjevaca-Belanovica podneo je Ustavnom sudu 28. maja 2007. godine ustavnu žalbu. U ustavnoj žalbi navodi: da mu je rešenjem Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja poljoprivrednika (u daljem tekstu: PIO) broj 70157 od 26. avgusta 1991. godine priznato pravo na penziju u visini od 38 % od penzijskog osnova, uz dodatak od 30 % za učešće u NOR-u od 1944. godine; da mu je, protivno rešenju, penzija pogrešno obračunata i umanjena za 30 %; da se obratio Fondu PIO sa zahtevom za ispravku obračuna penzije; da je direktor Fonda odbio njegov zahtev; da je pred Okružnim sudom u Valjevu pokrenuo upravni spor protiv ovog rešenja, ali je sud njegovu tužbu odbio; da je Vrhovnom sudu Srbije podneo „vanredno pravno sredstvo“, koje je ovaj sud odbio svojom presudom Uvp. II 90/99; da je i Saveznom sudu izjavio „vanredno pravno sredstvo“, ali je Savezni sud predmet ustupio Sudu Srbije i Crne Gore, koji je isti predmet vratio Vrhovnom sudu Srbije. Po navodima podnosioca, Vrhovni sud Srbije je „vanredno pravno sredstvo“ odbacio, kako nenadležan. Predlaže da Ustavni sud navedene presude zatraži od pomenutih sudova. Smatra da je lišen prava na uvećanje penzije od 30 %.
Podnosilac ustavne žalbe je 1. juna 2007. godine Ustavnom sudu dostavio primerak zahteva za vanredno preispitivanje sudske odluke izjavljenog Vrhovnom sudu Srbije protiv presude Okružnog suda u Valjevu U. 19/99 od 18. maja 1999. godine.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007), i to : jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe; broj i datum akta protiv koga je žalba izjavljena i naziv organa koji ga je doneo; naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči; razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje; zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči.
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 24. aprila 2009. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju, kao i da Sudu dostavi prepise osporenih akata. Podnosilac je upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosilac ustavne žalbe je 30. aprila 2009. godine primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
3. Polazeći od toga da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je zahtevano da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu odbacio.
Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti