Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene u trgovinskom sporu

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja trgovinskih sudova kao neblagovremenu. Žalba je podneta Ustavnom sudu nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana kada je punomoćnik podnosilaca primio osporeni drugostepeni akt.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Dragiša Slijepčević, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Draga Momčilovića, Gruje Miloševa, Blagomira Tucovića, Blaženke Hodžić, Dušana Ćuka, Bosiljke Milošev Kljakić, Vinca Vilagoša i Petra Marića, svih iz Bačke Topole, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 7. oktobra 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Draga Momčilovića, Gruje Miloševa, Blagomira Tucovića, Blaženke Hodžić, Dušana Ćuka, Bosiljke Milošev Kljakić, Vinca Vilagoša i Petra Marića izjavljena protiv rešenja Trgovinskog suda u Subotici R. 327/2008 od 16. juna 2008. godine i rešenja Višeg trgovinskog suda Pvž. 822/08 od 16. oktobra 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Drago Momčilović, Gruja Milošev, Blagomir Tucović, Blaženka Hodžić, Dušan Ćuk, Bosiljka Milošev Kljakić, Vince Vilagoš i Petar Marić, svi iz Bačke Topole, su 20. januara 2009. godine, preko punomoćnika Ahmeta Hodžića, advokata iz Novog Sada, podneli Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv rešenja Trgovinskog suda u Subotici R. 327/2008 od 16. juna 2008. godine i rešenja Višeg trgovinskog suda Pvž. 822/08 od 16. oktobra 2008. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku zajemčenih odredbom člana 32. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbama člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Prema odredbi člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je dopisom Privrednog suda u Subotici VI Su. 23/2010 od 3. avgusta 2010. godine obavešten da je punomoćnik podnosilaca ustavne žalbe i u postupku u kome su doneti osporeni akti, advokat Ahmet Hodžić iz Novog Sada, 12. novembra 2008. godine primio pismeni otpravak osporenog rešenja Višeg trgovinskog suda Pvž. 822/08 od 16. oktobra 2008. godine.

Imajući u vidu datum prijema osporenog pojedinačnog akta, te činjenicu da je ustavna žalba podneta 20. januara 2009. godine, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona.

4. Polazeći od izloženog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

 

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.