Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe kao neblagovremene zbog proteka roka od 30 dana

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta 5. juna 2009. godine, znatno nakon isteka zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog akta, koji je braniocu podnosioca dostavljen 24. novembra 2008. godine.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-864/2009
22.09.2011.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nikole Nikića iz Novog Sada, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 22. septembra 2011. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

 

Odbacuje se ustavna žalba Nikole Nikića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Novom Sadu K. 1559/07 od 29. maja 2008. godine i presude Okružnog suda u Novom Sadu Kž. 1055/08 od 30. oktobra 2008. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

1. Nikola Nikić iz Novog Sada je 5. juna 2009. godine podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede prava iz čl. 15, 32. i 46. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Član 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisuje da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. U postupku prethodnog ispitivanja ustavne žalbe, Osnovni sud u Novom Sadu je dopisom K. 13281/10 od 2. septembra 2011. godine, obavestio Ustavni sud da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Okružnog suda u Novom Sadu Kž. 1055/08 od 30. oktobra 2008. godine primio 20. novembra 2008. godine, a njegov branilac u tom postupku 24. novembra 2008. godine, o čemu je kao dokaz priložio fotokopije povratnica. Iz navedenog sledi da je u konkretnom slučaju rok za podnošenje ustavne žalbe tekao od 24. novembra 2008. godine.

Imajući u vidu da je ustavna žalba izjavljena 5. juna 2009. godine, Ustavni sud je konstatovao da je podneta po isteku roka od 30 dana propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Sud ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša Slijepčević

 

Slični dokumenti

• Už 1205/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene zbog propuštanja zakonskog roka
• Už 766/2009: Odbacivanje ustavne žalbe kao neblagovremene i nedopuštene u odnosu na različite akte
• Už 43/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremeno podnete ustavne žalbe
• Už 935/2009: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe zbog propuštanja roka
• Už 152/2011: Odbačena ustavna žalba kao neblagovremena zbog proteka zakonskog roka
• Už 1657/2009: Odbacivanje neblagovremeno podnete ustavne žalbe protiv više krivičnih presuda
• Už 3336/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenosti