Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju. Osporeno obaveštenje nije pojedinačni akt kojim se odlučuje o pravima ili obavezama podnosioca, već dopis informativnog karaktera, zbog čega nisu ispunjene pretpostavke za vođenje postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-903/2008
25.12.2008.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi M.M. iz N.S., na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 25. decembra 2008. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba M.M. izjavljena protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju o pravu na sticanje besplatnih akcija u preduzeću "Naftna industrija Srbije iz Novog Sada" broj PR 22206 od 15. jula 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. M.M. iz N.S. podneo je Ustavnom sudu 29. jula 2008. godine ustavnu žalbu protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju o pravu na sticanje besplatnih akcija u preduzeću "Naftna industrija Srbije" iz Novog Sada broj PR 22206 od 15. jula 2008. godine, zbog povrede prava na imovinu iz člana 58. Ustava Republike Srbije.

2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava uređuje zakonom.
Član 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS" , broj 109/2007) sadrži odredbu koja je po sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.
Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da je jedna od pretpostavki za izjavljivanje ustavne žalbe da se njome osporava pojedinačni akt kojim je državni organ ili imalac javnog ovlašćenja rešavao o pravu, obavezi ili na zakonu zasnovanom interesu podnosioca ustavne žalbe, pošto se samo takvim pojedinačnim aktom mogu povrediti ili uskratiti ljudska ili manjinska prava ili slobode zajemčene Ustavom.
3. Ustavni sud je utvrdio da je osporenim obaveštenjem, povodom zahteva podnosioca ustavne žalbe podnetog Agenciji za privatizaciju da ga informiše o pravu na sticanje besplatnih akcija preduzeća "Naftna industrija Srbije" iz Novog Sada, Agencija dopisom broj PR 22206 od 15. jula 2008. godine obavestila žalioca da ne postoji pravni osnov da ostvari pravo na besplatne akcije po odredbama Zakona o pravu na besplatne akcije i novčanu naknadu koju građani ostvaruju u postupku privatizacije ("Službeni glasnik RS", broj 123/07), jer je pravo na besplatne akcije ostvario po odredbama Zakona o svojinskoj transformaciji i raspolagao tako stečenim akcijama.
S obzirom na navedeno, Sud je utvrdio da se osporenim obaveštenjem ne odlučuje o pravima, obavezama ili na zakonu zasnovanom interesu podnosioca ustavne žalbe, pa je stoga ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona, jer nisu ispunjene Ustavom i Zakonom utvrđene pretpostavke za vođenje postupka i odlučivanje.

4. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić, s.r.

Odbacivanje ustavne žalbe izjavljene protiv obaveštenja Agencije za privatizaciju

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti