Usvajanje ustavne žalbe zbog povrede prava na pravično suđenje

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu i utvrdio povredu prava na pravično suđenje i jednaku zaštitu prava. Podnosioci su bili u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao u ranijem predmetu gde je već utvrđena povreda Ustava, pa je Sud doneo identičnu odluku.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-9049/2012
07.02.2013.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda dr Dragiša B. Slijepčević, predsednik Veća i sudije dr Bosa Nenadić, dr Marija Draškić, dr Agneš Kartag Odri, Predrag Ćetković, Sabahudin Tahirović, dr Dragan Stojanović i mr Tomislav Stojković, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi Vladice Ćirkovića, Saše Stefanovića, Saše Lazarevića, Dragiše Lazarevića i Slobodana Miljkovića, svih iz Kruševca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 7. februara 2013. godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba Vladice Ćirkovića, Saše Stefanovića, Saše Lazarevića, Dragiše Lazarevića i Slobodana Miljkovića i utvrđuje se da su presudom Osnovnog suda u Nišu P. 8188/10 od 16. jula 2010. godine i presudom Višeg suda u Nišu Gž. 3754/10 od 18. novembra 2010. godine povređen a prav a podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije i na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava, dok se u preostalom delu ustavna žalba odbacuje.

2. Odluku objaviti u „Službenom glasniku Republike Srbije“.

O b r a z l o ž e nj e

1. Aleksandar Dragojlović iz Aleksandrovca, Vladica Ćirković, Saša Stefanović, Saša Lazarević, Dragiša Lazarević, Slobodan Miljković, Stojan Perović, Igor Blagojević, Srboljub Mijajlović, Zoran Stamenković i Toplica Stajić, svi iz Kruševca, su 6. januara 2011. godine, preko punomoćnika Miroljuba Stevanovića, advokata iz Kruševca, podneli Ustavnom sudu ustavnu žalbu protiv presuda Osnovnog suda u Nišu P. 1975/10 od 8. februara 2010. godine, P. 3983/10 od 29. marta 2010. godine i P. 8188/10 od 16. jula 2010. godine i presuda Višeg suda u Nišu Gž. 3068/10 od 25. novembra 2010. godine, Gž. 3181/10 od 3. novembra 2010. godine i Gž. 3754/10 od 18. novembra 2010. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava Republike Srbije, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i prava na jednaku zaštitu prava iz člana 36. stav 1. Ustava. Predmet je zaveden pod brojem Už-76/2011.

2. Imajući u vidu da su u ovom ustavnosudskom predmetu osporene presude donete u tri različita parnična postupka, Ustavni sud je, saglasno odredbama člana 42. st. 3. i 4. Poslovnika o radu Ustavnog suda (“Službeni glasnik RS“, br. 24/08, 27/08 i 76/11), odlučio da se razdvoje postupci po ustavnoj žalbi, pa su formirani posebni predmeti: Už- 9049/2012 – ustavna žalba Vladice Ćirkovića, Saše Stefanovića, Saše Lazarevića, Dragiše Lazarevića i Slobodana Miljkovića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 8188/10 od 16. jula 2010. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 3754/10 od 18. novembra 2010. godine; Už- 9729/2012 – ustavna žalba Stojana Perovića, Igora Blagojevića, Srboljuba Mijajlovića, Zorana Stamenkovića i Toplice Stajića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 3983/10 od 29. marta 2010. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 3181/10 od 3. novembra 2010. godine. Stoga je Ustavni sud u ovoj ustavnopravnoj stvari isključivo ispitivao osnovanost ustavne žalbe Vladice Ćirkovića, Saše Stefanovića, Saše Lazarevića, Dragiše Lazarevića i Slobodana Miljkovića, kojom su osporene presuda Osnovnog suda u Nišu P. 8188/10 od 16. jula 2010. godine i presuda Višeg suda u Nišu Gž. 3754/10 od 18. novembra 2010. godine.

3. Ustavni sud je, na sednici održanoj 26. septembra 2012. godine , doneo Odluku Už-5178/2010 kojom je usvojio ustavnu žalbu Gorana Kozića i drugih podnosilaca ustavne žalbe iz tog predmeta, utvrdio da su presudama Opštinskog suda u Nišu P. 7039/09 od 23. oktobra 2009. godine i Višeg suda u Nišu Gž. 1005/10 od 30. marta 2010. godine povređena prav a tih podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje i na jednaku zaštitu prava zajemčena odredbama člana 32. stav 1. i člana 36. stav 1. Ustava, te je odlučio da se ova odluka objavi u “Službenom glasniku Republike Srbije“ , kao pravičan vid zadovoljenja zbog konstatovane povrede navedenih ustavnih prava.

Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe Vladice Ćirkovića, Saše Stefanovića, Saše Lazarevića, Dragiše Lazarevića i Slobodana Miljkovića i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su ovi podnosioci u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, bili u identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnosioci ustavne žalbe u predmetu Už-5178/2010.

Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da su osporenim presudama Osnovnog suda u Nišu P. 8188/10 od 16. jula 2010. godine i Višeg suda u Nišu Gž. 3754/10 od 18. novembra 2010. godine povređen a prav a podnosilaca ustavne žalbe na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava i na jednaku zaštitu prava iz čl ana 36. stav 1. Ustava. Ovakva odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už-5178/2010 od 26. septembra 2012. godine, koja je objavljena u “Službenom glasniku Republike Srbije“.


4. Na osnovu izloženog i odredbe člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07 i 99/11), Ustavni sud je u ovom delu usvojio ustavnu žalbu i odlučio kao u prvom delu tačke 1. izreke, dok je ustavnu žalbu odbacio kao nedozvoljenu u delu u kome se podnosioci pozivaju na povredu načela zabrane diskriminacije iz člana 21. Ustava u predmetnom parničnom postupku, jer nisu pružili dokaze da im je zbog nekog ličnog svojstva povređeno ljudsko ili manjinsko pravo zajemčeno Ustavom.

S obzirom na to da je Ustavni sud ocenio da su osporene presude zasnovane na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju merodavnog materijalnog prava, Sud je, u smislu odredbe člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, našao da se pravično zadovoljenje podnosilaca ustavne žalbe zbog povrede navedenih ustavnih prava jedino može ostvariti objavljivanjem ove odluke u “Službenom glasniku Republike Srbije“, te je odlučio kao u tački 2. izreke.

5. Sledom rečenog, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu , doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.