Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje kao neblagovremenu ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku. Postupak je pravnosnažno okončan pre stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu, a žalba je podneta nakon isteka prekluzivnog roka od 30 dana.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Živote Milosavljevića iz Bara, Republika Crna Gora, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 15. decembra 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Živote Milosavljevića izjavljena zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zajemčeno članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kruševcu u predmetu P. 2415/2000.

O b r a z l o ž e nj e

1. Života Milosavljević iz Bara, Republika Crna Gora, je 4. aprila 2008. godine, preko punomoćnika Dejana Milosavljevića iz Kruševca podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije u postupcima koji su se vodili pred Opštinskim sudom u Kruševcu (ukupno 21), kao i zbog povrede prava na pravično suđenje i suđenje u razumnom roku zajemčenih članom 32. stav 1. Ustava u jednom parničnom postupku koji se vodio pred Opštinskim sudom u Kruševcu. Ustavna žalba je u Ustavnom sudu zavedena pod brojem Už-404/2008.

S obzirom na to da se ustavnom žalbom zahteva utvrđivanje povrede Ustavom zajemčenih prava u 22 parnična postupka Ustavni sud je, na osnovu člana 42. st. 3. i 4. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08) razdvojio postupke i formirao 22 predmeta, te je u ovom predmetu odlučivao o navodima iz ustavne žalbe u predmetu Už-916/2008.

Podnosilac ustavne žalbe je naveo da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu P. 2415/2000 Opštinskog suda u Kruševcu koji je započeo podnošenjem tužbe 23. decembra 1995. godine. Takođe, podnosilac je tražio naknadu štete zbog utvrđene povrede ustavnog prava.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

Članom 113. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine, propisano je da se ustavna žalba može izjaviti i protiv pojedinčanog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom ako je taj akt ili radnja izvršena od dana proglašenja Ustava do dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 2.), te da se ustavna žalba u slučaju iz stava 2. ovog člana može izjaviti u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu ovog zakona (stav 3.).

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnog akta koji je donet ili radnje koja je izvršena nakon proglašenja Ustava Republike Srbije 8. novembra 2006. godine, a najkasnije u roku od 30 dana od dana stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu koji je stupio na snagu 6. decembra 2007. godine.

3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku izvršio uvid u spise predmeta P. 2415/2000 Opštinskog suda u Kruševcu i utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Podnosilac ustavne žalbe je 23. decembra 1995. godine podneo tužbu Opštinskom sudu u Kruševcu protiv tuženog Radomira Milića, radi naknade štete. Presudom Opštinskog suda u Kruševcu P. 1182/00 od 4. septembra 2000. godine usvojen je tužbeni zahtev. Navedena presuda je ukinuta rešenjem Okružnog suda u Kruševcu Gž. 1579/00 od 28. novembra 2000. godine. U ponovnom postupku sud je sproveo postupak, ali rasprave nisu održavane obzirom na to da tuženi nije bio uredno pozivan. Opštinski sud u Kruševcu je 24. maja 2005. godine doneo presudu P. 2415/00 kojom je usvojen tužbeni zahtev. 24. januara 2006. godine rešenjem Opštinskog suda u Kruševcu ispravljena je presuda P. 2415/00 u pogledu datuma donošenja. Okružni sud u Kruševcu je doneo presudu Gž. 1037/06 od 07. juna 2006. godine kojom je potvrđena presuda P. 2415/00 od 24.maja 2005. godine a žalba tuženog odbijena kao neosnovana. 30. novembra 2006. godine Okružni sud je doneo dopunsku presudu Gž. 1037/06 kojom je odbijena kao neosnovana žalba tužioca, izjavljena zbog dosuđene kamate, protiv presude Opštinskog suda u Kruševcu P. 2415/200 od 24. maja 2005. godine.

Podnosilac ustavne žalbe navodi da mu je uz dostavljenu drugostepenu odluku Gž. 1037/06 od 30. novembra 2006. godine dostavljen i nalog za plaćanje sudske takse u gotovom, a iz spisa predmeta proizlazi da mu je taj nalog dostavljen 29. maja 2007. godine.

4. Ustavni sud nalazi da je ustavna žalba neblagovremena jer je izjavljena 4. aprila 2008. godine a parnični postupak je pravnosnažno okončan odlukom Okružnog suda u Kruševcu Gž. 1037/06 od 30. novembra 2006. godine, znači odlukom koja je doneta nakon proglašenja Ustava a pre stupanja na snagu Zakona o Ustavnom sudu, a koju je podnosilac primio 29. maja 2007. godine.

Dakle, ustavna žalba je podneta posle isteka roka iz člana 113. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu koji je u konkretnom slučaju istekao 6. januara 2008. godine, te je stoga Ustavni sud ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno članu 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

5. Saglasno odredbi člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je odlučio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti