Odbačena neblagovremena ustavna žalba u krivičnom postupku

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu kao neblagovremenu. Žalba je podneta protiv postupanja i odluka u krivičnom postupku koji je pravnosnažno okončan, a po isteku zakonom propisanog roka od 30 dana od dana dostavljanja poslednje odluke.

Tekst originalne odluke

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Veljka Ratkovića i Jasne Ratković, oboje iz Banja Luke, Republika Srpska, BiH, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Veljka Ratkovića i Jasne Ratković izjavljena protiv „postupanja Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici u predmetu K. 10/04“ i „odluka Vrhovnog suda Srbije II Su. 504/08 od 9. decembra 2008. godine i II Su. 283/09 od 13. maja 2009. godine“.

O b r a z l o ž e nj e

1. Veljko Ratković i Jasna Ratković, oboje iz Banja Luke, Republika Srpska, BiH, podneli su Ustavnom sudu 9. juna 2009. godine ustavnu žalbu.

U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje po ustavnoj žalbi propisane odredbom člana 85. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS", broj 109/07), te je Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 9. jula 2009. godine, obavestio podnosioce ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostave uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju i dostaviti prepise osporenih akata i dokaze da su iscrpljena druga pravna sredstva.

Podnosioci ustavne žalbe su 20. jula 2009. godine dostavili Ustavnom sudu uređenu ustavnu žalbu, u kojoj navode da ustavnu žalbu izjavljuju protiv akata i radnji navedenih u izreci, zbog povreda iz čl. 21, 22, 23, 24, 25, 27, 39, 40, 41, 43, 49, 58, 60, 64. i člana 78. Ustava Republike Srbije.

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sadržinski je identična navedenoj odredbi Ustava.

Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.

3. Ustavni sud je u sprovedenom prethodnom postupku utvrdio da je pred Okružnim sudom u Sremskoj Mitrovici vođen krivični postupak protiv I.C. zbog krivičnog dela ubistvo u pokušaju iz člana 47. stav 1. Krivičnog zakonika u vezi sa članom 19. Osnovnog krivičnog zakonika u predmetu K. 10/04, po optužnici Okružnog javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici. Rešenjem istog suda K. 10/04 od 3. decembra 2007. godine krivični postupak protiv I.C. zbog navedenog krivičnog dela je obustavljen usled odustanka Okružnog javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici od daljeg krivičnog gonjenja.

Nakon odustanka javnog tužioca od krivičnog gonjenja okrivljenog, krivično gonjenje pred Okružnim sudom u Sremskoj Mitrovici su preuzeli oštećeni kao tužioci, ovde podnosioci ustavne žalbe, i predmet je dobio novi broj K. 219/07. Rešenjem Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici K. 219/07 od 15. jula 2008. godine obustavljen je krivični postupak protiv I.C, jer uredno pozvani oštećeni kao tužioci nisu pristupili na zakazani glavni pretres, koje rešenje je potvrđeno rešenjem Vrhovnog suda Srbije Kž. II 1954/08 od 9. septembra 2008. godine.

Kako iz dopisa Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici VI Su. 43/09 od 2. oktobra 2009. godine proizlazi da su podnosioci ustavne žalbe rešenje Vrhovnog suda Srbije Kž. II 1954/08 od 9. septembra 2008. godine, doneto po poslednjem pravnom sredstvu u predmetnom krivičnom postupku, primili 20. novembra 2008. godine, a da su ustavnu žalbu izjavili 9. juna 2009. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba podneta po isteku roka propisanog odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, pa je u ovom delu ustavnu žalbu odbacio kao neblagovremenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.

4. U odnosu na osporene akte Vrhovnog suda Srbije II Su. 504/08 od 9. decembra 2008. godine i II Su. 283/09 od 13. maja 2009. godine, Ustavni sud je uvidom u iste utvrdio da se njima podnosiocima ustavne žalbe daje obaveštenje povodom pritužbi na rad Okružnog suda u Sremskoj Mitrovici i Vrhovnog suda Srbije. Iz iznetog sledi da osporeni akti nisu pojedinačni akti protiv kojih se, u smislu Ustava i Zakona o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba, jer njima nije odlučivano o pravima i obavezama podnosilaca ustavne žalbe, već su podnosioci ustavne žalbe samo obavešteni o stanju u konkretnom krivičnom predmetu. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je ustavnu žalbu i u ovom delu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.

5. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Odbačena neblagovremena ustavna žalba u krivičnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti