Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu protiv rešenja o zastajanju postupka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu izjavljenu protiv rešenja opštinskog suda o zastajanju sa postupkom. Osporeni akt je procesne prirode, ne odlučuje o pravima i obavezama podnosioca, te stoga nije podoban za pobijanje ustavnom žalbom.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-946/2009
06.04.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Bisere Hadžifejzović iz Novog Pazara, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 6. aprila 2010. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Bisere Hadžifejzović izjavljena protiv rešenja Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 822/07 od 16. marta 2009. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Bisera Hadžifejzović iz Novog Pazara podnela je Ustavnom sudu 9. juna 2009. godine ustavnu žalbu protiv rešenja Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 822/07 od 16. marta 2009. godine, zbog povrede prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Uz ustavnu žalbu podnet je i predlog za povraćaj u pređašnje stanje, zbog propuštenog roka za izjavljivanje ustavne žalbe

2. Saglasno članu 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje se zakonom.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna članu 170. Ustava.

Iz navedenih odredaba Ustava i Zakona proizlazi da se ustavna žalba može izjaviti samo protiv pojedinačnog akta državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojim je odlučivano o pravima i obavezama podnosioca ustavne žalbe, jer je samo takav pojedinačan akt podoban da povredi neko od njegovih Ustavom zajemčenih ljudskih prava ili sloboda.

3. U sprovedenom prethodnom postupku Ustavni sud je utvrdio da je osporenim rešenjem Opštinskog suda u Novom Pazaru P1. 822/07 od 16. marta 2009. godine određeno da sud zastane sa postupkom u ovoj pravnoj stvari do odluke Vrhovnog suda Srbije po reviziji. Iz navoda ustavne žalbe i obrazloženja osporenog rešenja, Ustavni sud je utvrdio da je Opštinski sud u Novom Pazaru u postupku po tužbi podnositeljke ustavne žalbe doneo međupresudu kojom je odlučio "o osnovanosti pravnog osnova tužbenog zahteva", tako što je usvojio tužbeni zahtev u pogledu postojanja radnog odnosa, a zastao je sa postupkom raspravljanja i odlučivanja o preostalom delu tužbenog zahteva koji se odnosi na isplatu zarade i uplatu doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, jer je protiv međupresude tuženi izjavio reviziju. Iz tih razloga, opštinski sud je ocenio da je celishodno da zastane sa postupkom do donošenja odluke Vrhovnog suda o reviziji tuženog, te je na osnovu člana 219. st. 1 i 2. Zakona o parničnom postupku doneo osporeno rešenje o zastajanju sa postupkom.

Prema oceni Ustavnog suda, osporeno rešenje nije pojedinačni akt protiv koga se, saglasno Ustavu i Zakonu o Ustavnom sudu, može izjaviti ustavna žalba, jer ovim pojedinačnim aktom nije odlučivano o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe, već o pitanjima koja se tiču upravljanja sudskim postupkom. Iz navedenih razloga, Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka.

Imajući u vidu da je ustavna žalba nedopuštena, to nije bilo uslova da Ustavni sud razmatra predlog podnositeljke ustavne žalbe za povraćaj u pređašnje stanje, u smislu člana 84. st. 2. i 3. Zakona o Ustavnom sudu.

4. Saglasno iznetom, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu protiv rešenja o zastajanju postupka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti