Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu jer podnosilac nije u ostavljenom roku postupio po nalogu suda i uredio podnesak. Žalba nije sadržala sve podatke propisane Zakonom o Ustavnom sudu, što je onemogućilo dalje postupanje.

Tekst originalne odluke


Ustavni sud u sastavu: mr Stanka Milanović, koja zamenjuje predsednika Suda, i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Nebojše Đorđevića, na izdržavanju kazne u Kazneno popravnom zavodu Požarevac – Zabela, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 12. marta 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E


Odbacuje se ustavna žalba Nebojše Đorđevića izjavljena protiv presude Vrhovnog suda Srbije Kž.I 1367/08 od 17. juna 2008 godine.

O b r a z l o ž e nj e


1. Nebojša Đorđević, na izdržavanju kazne u Kazneno popravnom zavodu Požarevac – Zabela, podneo je Ustavnom sudu 8. avgusta 2008. godine ustavnu žalbu protiv presude Vrhovnog suda Srbije Kž I 1367/08 od 17. juna 2008. godine, zbog "bitno povređenih odredaba Ustava Republike Srbije kojima su zagarantovana prava i slobode građana Srbije".
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
3. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke neophodne za vođenje postupka po ustavnoj žalbi propisane članom 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07).
Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 22. decembra 2008. godine obavestio podnosioca ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po žalbi i naložio mu da, u roku od 15 dana po prijemu dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu, tako što će označiti svoj jedinstveni matični broj građana, navesti ljudsko ili manjinsko pravo ili slobodu zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno, sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Podnosilac ustavne žalbe je istim dopisom upozoren da će, ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po zahtevu Suda, ustavna žalba biti odbačena.
Podnosilac ustavne žalbe je 26. decembra 2008. godine, preko Kazneno popravnog zavoda Požarevac – Zabela, primio dopis Ustavnog suda, ali u ostavljenom roku nije dostavio Sudu uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu.
4. Imajući u vidu da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po dopisu Ustavnog suda kojim je od njega traženo da uredi i dopuni ustavnu žalbu, Sud je ocenio da ustavnu žalbu treba odbaciti, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.
Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

ZAMENjUJE PREDSEDNIKA
USTAVNOG SUDA
Sudija
mr Stanka Milanović, s.r.

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.