Rešenje Ustavnog suda o odbačaju ustavne žalbe zbog nedostatka ustavnopravnih razloga

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu Duška Muždeke protiv presude Okružnog suda i rešenja Vrhovnog suda. Žalba ne navodi povredu Ustavom zajemčenog prava, već nudi sopstveno tumačenje zakona, tražeći da Ustavni sud postupa kao instancioni sud, što nije u njegovoj nadležnosti.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-961/2008
17.09.2009.
Beograd

 

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Duška Muždeke iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17. septembra 2009. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Duška Muždeke izjavljena protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 16139/06 od 13. septembra 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 87/08 od 5. februara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Duško Muždeka iz Beograda je 8. avgusta 2008. godine Ustavnom sudu podneo "žalbu" protiv presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 16139/06 od 13. septembra 2007. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbije Sgzz 87/08 od 5. februara 2008. godine. Kako je "žalba" podneta s pozivom na član 170. Ustava Republike Srbije, Ustavni sud je po njoj postupao kao po ustavnoj žalbi, polazeći od svoje nadležnosti utvrđene odredbama čl. 167. i 170. Ustava.
U ustavnoj žalbi navodi da je osporenom presudom Okružnog suda, kojom se preinačuje presuda Trećeg opštinskog suda u Beogradu, zauzet stav da se "ugovor o otkupu stana ne može usklađivati sa odredbama Zakona o stanovanju koji je stupio na snagu nakon što je obaveza iz ugovora prestala ispunjenjem pre stupanja na snagu tog zakona, iako je to povoljnije za tužioca, pa tako tužilac nema pravo na isplatu tražene razlike u otkupnoj ceni stana." Podnosilac ustavne žalbe iznosi svoje tumačenje odredaba člana 16. stav 4, čl. 45. i 58. Zakona o stanovanju i predlaže da Ustavni sud usvoji ovu žalbu, ukine presudu Okružnog suda u Beogradu br. Gž. 16139/06 od 22. maja 2007. godine i potvrdi presudu Trećeg opštinskog suda u Beogradu P. br. 1603/97 od 13. septembra 2005. godine, kao i da poništi rešenje Vrhovnog suda Srbije br. Sgzz 87/08 od 5. februara 2008. godine.
2. Ustavna žalba je kao pravno sredstvo ustanovljena Ustavom Republike Srbije, koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine. Saglasno članu 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Prema odredbi člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07), ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnog akta ili radnje državnog organa ili organizacije kojoj je povereno javno ovlašćenje, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva, ili je zakonom isključeno pravo na njihovu sudsku zaštitu.
3. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da se u ustavnoj žalbi ne navodi nijedno Ustavom zajemčeno pravo koje bi eventualno bilo povređeno osporenom presudom Okružnog suda u Beogradu i rešenjem Vrhovnog suda Srbije, kao ni ustavnopravni razlozi koji bi ukazivali na postojanje povrede Ustavom zajemčenih prava podnosioca ustavne žalbe. Naime, sadržina ustavne žalbe u celini predstavlja pravnu analizu relevantnih odredaba Zakona o stanovanju koju, prema sopstvenom shvatanju, iznosi podnosilac ustavne žalbe, suprotstavljajući je stavovima sudova čije odluke osporava i predlaže da Ustavni sud, prihvatajući njegovo tumačenje zakona, ukine osporenu presudu Okružnog suda u Beogradu i potvrdi presudu Trećeg opštinskog suda u Beogradu P. br. 1603/97 od 13. septembra 2005. godine, kao i da poništi rešenje Vrhovnog suda Srbije Sgzz. 87/08 od 5. februara 2008. godine.
4. Imajući u vidu da ustavna žalba ne sadrži razloge koji se mogu dovesti u vezi sa povredom ili uskraćivanjem Ustavom zajemčenih prava i sloboda, već se od Ustavnog suda traži da postupa kao instancioni u odnosu na redovne sudove, Sud je žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer nisu ispunjene pretpostavke utvrđene Ustavom i Zakonom za vođenje postupka i odlučivanje.
5. Na osnovu izloženog i odredbe člana 46. tač. 9) Zakona o Ustavnom sudu, Sud je doneo Odluku kao u izreci.

 

PREDSEDNIK USTAVNOG SUDA dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 1775/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neblagovremenosti i nedostatka ustavnopravnih razloga
• Už 1404/2008: Odbacivanje ustavne žalbe kao preuranjene zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 63/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 245/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog nepostojanja ustavnopravnih razloga za odlučivanje
• Už 312/2008: Odbijanje ustavne žalbe zbog neblagovremene tužbe u radnom sporu
• Už 1277/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe zbog neiscrpljenosti pravnih sredstava
• Už 1218/2009: Odbijanje ustavne žalbe u sporu o visini dnevnica za službeni put