Usvajanje ustavnih žalbi zbog povrede prava na imovinu u stečajnom postupku
Kratak pregled
Ustavni sud je usvojio ustavne žalbe i utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu u stečajnom postupku. Pozivajući se na raniju odluku u istom predmetu, Sud je podnosiocima dosudio naknadu nematerijalne i materijalne štete u visini njihovih utvrđenih potraživanja.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-9639/2016
02.07.2020.
Beograd
Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća i sudije Miroslav Nikolić, dr Tijana Šurlan, Tatjana Đurkić, dr Milan Škulić, Lidija Đukić, dr Nataša Plavšić i dr Vladan Petrov, članovi Veća, u postupku po ustavn im žalbama Z . S, I . C, H . G, M . M, M . J , I. I . i N . D, svih iz Novog Pazara , na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 2. jula 2020. godine, doneo je
O D L U K U
1. Usvajaju se ustavne žalbe Z. S , I. C , H. G, M . M, M . J, I. I . i N . D . i utvrđuje da su u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Kraljevu u predmetu St. 31/10 povređena prava podnosi laca ustavn e žalb e na suđenje u razumnom roku i na imovinu, zajemčena članom 32. stav 1. i članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Utvrđuje se pravo podnosilaca ustavnih žalbi na naknadu nematerijalne štete svakom u iznosu od po 300 evra, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan isplate. Naknada nematerijalne štete se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dostavljanja ove odluke Ministarstvu.
3. Utvrđuje se pravo podnosilaca ustavnih žalbi na naknadu materijalne štete svakom u visini iznosa potraživanja utvrđenih u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Kraljevu u predmetu St. 31/10, umanjen ih za iznose koji su im po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.
O b r a z l o ž e nj e
1. Z. S . i drugi podnosioci ustavne žalbe navedeni u uvodu i tački 1. izreke podneli su Ustavnom sudu, 14. aprila 2014. godine, preko punomoćnika N. A , advokata iz Novog Pazara, ustavne žalbe zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i na imovinu, zajemčenih članom 32. stav 1. i članom 58. stav 1. Ustava Republike Srbije, u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Kraljevu u predmetu St. 31/10. Podnosioci su istakli zahtev za naknadu nematerijalne i materijalne štete, kao i troškova postupka pred Ustavnim sudom.
Imajući u vidu da su podnosioci osporili isti stečajni postupak kao i veći broj drugih podnosilaca, njihove ustavne žalbe su prvobi tno spojene sa postupkom u predmetu Už-3793/2013. Nakon početka primene odredaba člana 2. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 101/13), kojima je za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji još uvek nije okončan, predviđeno posebno, novo pravno sredstvo, prema kome o učinjenoj povredi prava, pre Ustavnog suda, odlučuje nadležni redovni sud, Ustavni sud je ustavnu žalbu ustupio na nadležnost redovnom sudu.
Privredni apelacioni sud je rešenjem R4.St. 1005/14 od 10. decembra 2015. godine vratio ustavne žalbe podnosilaca u ovom predmetu radi odlučivanja, imajući u vidu da je osporeni stečajni postupak u međuvremenu okončan. Po ustavnim žalbama je formiran nov predmet Už-9639/2016.
2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.
3. Ustavni sud je, u sprovedenom postupku, uvidom u ustavne žalbe i dostavljenu i pribavljenu dokumentaciju, utvrdio da su podnosioci ustav nih žalbi u bitno sličnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i podnositeljke ustavne žalbe o kojoj je Ustavni sud doneo Odluku Už -9487/2016 od 22. novembra 2018. godine, kojom je usvojio ustavnu žalbu podnositeljki i utvrdio da su im povređena prava na suđenje u razumnom roku i na imovinu, zajemčena odredbama člana 32. stav 1. i člana 58. stav 1. Ustava, u stečajnom postupku koji je vođen pred Privrednim sudom u Kraljevu u predmetu St. 31/10, radi naplate potraživanja iz radnog odnosa, te utvrdio pravo podnositeljkama ustavne žalbe na naknadu nematerijalne štete svakoj u iznosu od po 300 evra, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan isplate, kao i pravo na naknadu materijalne štete svakoj u visini iznosa utvrđenih u stečajnom postupku iz iste tačke, umanjenih za iznose koji su im eventualni isplaćeni, sa tim da se naknada isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu. Imajući u vidu da je Ustavni sud podnositeljkama ustavnih žalbi, koje su bile u bitno sličnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji utvrdio povredu prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu, kao i pravo na naknadu nematerijalne i materijalne štete, to je u cilju jednake zaštite prava podnosi ocima ustavnih žalbi u ovom predmetu, odlučio kao u izreci ove odluke.
Stoga je Ustavni sud ustavne žalbe usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13 – Odluka US, 40/15 – dr. zakon i 103/15), i odlučio kao u tač. 1-3. izreke.
4. U pogledu zahteva podnosilaca za naknadu troškova postupka pred Ustavnim sudom, Ustavni sud podseća da je u svojoj dosadašnjoj praksi više puta razmatrao navedeno pitanje, te da je zauzeo stav da, u smislu člana 6. Zakona o Ustavnom sudu, nema osnova za naknadu troškova postupka pred Ustavnim sudom. S tim u vezi, Ustavni sud se poziva na obrazloženje koje je dato, pored drugih, u Odluci Už-633/2011 od 8. maja 2013. godine (videti internet stranicu Ustavnog suda na : www.ustavni.sud.rs).
5. Na osnovu svega izloženog i odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je doneo Odluku kao u izreci.
PREDSEDNIK VEĆA
Snežana Marković, s.r.
Slični dokumenti
- Už 3983/2017: Povreda prava na suđenje u razumnom roku i imovinu u dugotrajnom stečajnom postupku
- Už 3974/2017: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku
- Už 8771/2016: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu u dugotrajnom stečajnom postupku
- Už 3975/2017: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku
- Už 10094/2016: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u stečajnom postupku
- Už 122/2016: Povreda prava na suđenje u razumnom roku i prava na imovinu
- Už 611/2017: Odluka Ustavnog suda o povredi prava u dugotrajnom stečajnom postupku