Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne i preuranjene ustavne žalbe

Kratak pregled

Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu. Deo žalbe koji se odnosi na rešenje Republičkog geodetskog zavoda odbačen je kao preuranjen jer nisu iscrpljena pravna sredstva (upravni spor je u toku). Drugi deo je odbačen jer podnosioci nisu dostavili osporeni akt.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-968/2010
17.03.2010.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Joke Milovančev i Vere Milovančev, obe iz Vrbasa, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 17 . marta 2010. godine, doneo je

 

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Joke Milovančev i Vere Milovančev izjavljena protiv rešenja Republičkog geodetskog zavoda 07 broj 952-01-413/09 od 31. decembra 2009. godine i zaključka Osnovnog suda u Novom Sadu I. 425/10 od 3. februara 2010. godine.

 

O b r a z l o ž e nj e

1. Joka Milovančev i Vera Milovančev, obe iz Vrbasa, podnele su Ustavnom sudu 19. januara 2010. godine ustavnu žalbu, „zbog nezakonito sprovedenog izvršnog postupka u predmetu Opštinskog suda u Vrbasu I. 373/09.“

2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da ustavna žalba ne sadrži sve podatke propisane odredabama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", broj 109/07). Naime, ustavna žalba nije sadržala jedinstvene matične brojeve podnositeljki ustavne žalbe, broj i datum akata protiv kojih je žalba izjavljena i naziv organa koji ih je doneo, odnosno označenje osporene radnje i naziv organa koji je tu radnju izvršio, naznaku ljudskog ili manjinskog prava ili slobode zajemčene Ustavom za koje se tvrdi da je povređeno sa oznakom odredbe Ustava kojom se to pravo, odnosno sloboda jemči, razloge žalbe i navode u čemu se sastoji povreda ili uskraćivanje Ustavom zajemečenih prava i sloboda.

3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. Poslovnika o radu Ustavnog suda ("Službeni glasnik RS", br. 24/08 i 27/08), dopisom od 11. februara 2010. godine obavestio podnositeljke ustavne žalbe o nedostacima koji sprečavaju postupanje Ustavnog suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostave uređenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve nedostajuće podatke, kao i prepis osporenih akata. Uz dopis Ustavnog suda podnositeljkama ustavne žalbe je dostavljen i obrazac ustavne žalbe sa upustvom o popunjavanju. Podnositeljke ustavne žalbe su ovim dopisom upozorene da će ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda po istoj.

Ustavnom sudu dostavljeni su podnesci podnositeljki ustavne žalbe od 16. februara 2010. godine, a zatim i 1. marta 2010. godine, u kojima je navedeno da se ustavnom žalbom osporavaju rešenje Republičkog geodetskog zavoda 07 broj 952-01-413/09 od 31. decembra 2009. godine i zaključak Osnovnog suda u Novom Sadu I. 425/10 od 3. februara 2010. godine, zbog povrede ustavnih načela vladavine prava, zabrane diskriminacije i zaštite ljudskih i manjinskih prava i sloboda iz čl. 3, 21. i 22. Ustava Republike Srbije, kao i povrede prava na ljudsko dostojanstvo i slobodan razvoj ličnosti iz člana 23. Ustava, prava na život iz člana 24. Ustava, prava na pravično suđenje iz člana 32. stav 1. Ustava, prava na jednaku zaštitu prava i na pravno sredstvo iz člana 36. Ustava i prava na pravnu pomoć iz člana 67. Ustava.

4. Odredba člana 170. Ustava Republike Srbije utvrđuje da se ustavna žalba može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

Odredba člana 82. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu ( "Službeni glasnik RS", broj 109/07) je po svojoj sadržini istovetna odredbi člana 170. Ustava.

5. Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio da su podnositeljke ustavne žalbe protiv osporenog rešenja Republičkog geodetskog zavoda 07 broj 952-01-413/09 od 31. decembra 2009. godine imale pravo da pokrenu upravni spor podnošenjem tužbe Vrhovnom sudu Srbije, saglasno odredbi člana 180. stav 1. Zakona o državnom premeru i katastru („Službeni glasnik RS“, broj 79/09), o čemu su poučene i poukom o pravnom leku, što su i učinile, ali da Vrhovni sud Srbije (sada Upravni sud) nije doneo odluku po navedenoj tužbi. Ustavni sud konstatuje da se iscrpljenost pravnih sredstava pre podnošenja ustavne žalbe vezuje za donošenje i dostavljanje podnosiocu ustavne žalbe odluke po poslednjem dozvoljenom pravnom sredstvu, a ne za samo izjavljivanje tog pravnog sredstva. Kako o tužbi još uvek nije odlučeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu u tom delu, kao nedopuštenu, odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu.

6. Razmatrajući ustavnu žalbu u delu kojem je osporen zaključak Osnovnog suda u Novom Sadu I. 425/10 od 3. februara 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljke ustavne žalbe nisu dostavile prepis navedenog zaključka i na taj način nisu postupile po nalogu Ustavnog suda, između ostalog, da uz dopunu ustavne žalbe dostave i prepise svih osporenih pojedinačnih akata. Stoga je, Ustavni sud, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu u tom delu odbacio, jer nisu otklonjeni nedostaci koji onemogućavaju postupanje Suda.

Iz predmeta Ustavnog suda Už-968/2010, Informacijom ovog suda Su. 1/24 od 29. marta 2010. godine izdvojen je podnesak od 16. marta 2010. godine označen kao dopuna ustavne žalbe i po njemu je formiran novi predmet Ustavnog suda Už-1714/2010.

7. Polazeći od iznetog, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.

 

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

 

Slični dokumenti

• Už 2679/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju ustavne žalbe protiv rešenja o ponavljanju postupka
• Už 2778/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe koja nije ispravljena u ostavljenom roku
• Už 1790/2010: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neblagovremenog zahteva za priznavanje svojstva ratnog vojnog invalida
• Už 1888/2010: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neblagovremene ustavne žalbe
• Už 2748/2009: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 2273/2009: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neuklanjanja procesnih nedostataka u ostavljenom roku
• Už 2532/2010: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja formalnih nedostataka