Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu i utvrdio povredu prava na imovinu zbog nemogućnosti naplate potraživanja u izvršnom postupku protiv dužnika sa pretežnim društvenim kapitalom. Podnositeljki je utvrđeno pravo na naknadu materijalne štete u visini dugovanog iznosa.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-9780/2018
08.02.2024.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća, i sudije Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec ( Korhecz Tamás), Gordana Ajnšpiler Popović, dr Vladan Petrov , Miroslav Nikolić i dr Nataša Plavšić, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi S. T . iz Vranja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 8. februara 2024 . godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba S. T . i utvrđuje da je u izvršnom postupku pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu I. 5531/10 (ranije predmetu Opštinskog suda u Vranju I. 2916/08), a zatim u postupku pred izvršiteljem Ž . T . iz Vranja u predmetu Iv. 006/15, odnosno Ii. 044/15, podnositeljki ustavne žalbe povređeno pravo na imovinu, zajemčeno odredbom člana 58. stav 1. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo S. T . na naknadu materijalne štete u visini iznosa u tvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Vranju I. 2916/08 od 13. juna 2008. godine, odnosno rešenjem Osnovnog suda u Vranju I. 5531/10 od 15. oktobra 2010 . godine, umanjenog za iznose koji su joj po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. S . T . iz Vranja je , 23. avgusta 2018. godine, preko punomoćnika V . R, advokata iz Vranja, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu zbog povrede prava na imovinu, iz člana 58. Ustava Republike Srbije , u izvršnom postupku navedenom u tački 1 izreke

Podnositeljka ustavne žalbe navodi da još nije namirila potraživanje u predmetnom izvršnom postupku i da joj je rešenjem Višeg suda u Vranju R4 I. 476/15 od 11. avgusta 2015. godine utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u ovom predmetu. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i utvrdi podnositeljki pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa opredeljenih rešenjem o izvršenju.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

U toku postupka pružanja ustavnosudske zaštite, a povodom ispitivanja osnovanosti ustavne žalbe u granicama istaknutog zahteva, Ustavni sud utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe povređeno ili uskrać eno njeno Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda.

3. Ustavni sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, pa je utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Izvršni poverilac, ovde podnositeljka ustavne žalbe, podnela je 9. juna 2008. godine Opštinskom sudu u Vranju predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika HK „J.“ AD Vranje, radi naplate potraživanja utvrđenog sporazumom o regulisanju međusobnih prava i obaveza po osnovu rada M. br. 1009 od 12. decembra 2003. godine. Opštinski sud u Vranju je rešenjem I. 2916/08 od 13. juna 2008. godine usvojio navedeni predlog i dozvolio izvršenje.

Isti izvršni poverilac je 28. decembra 2009. godine podnela Opštinskom sudu u Vranju novi predlog za izvršenje protiv izvr šnog dužnika HK „J.“ AD Vranje, radi naplate navedenog potraživanja. Osnovni sud u Vranju je rešenjem I. 5531/10 od 15. oktobra 2010. godine usvojio navedeni predlog i dozvolio izvršenje.

Izvršni poverilac je 6. februara 2015. godine podneo predlog izvršitelju Ž . T . radi spr ovođenja izvršenja. Pomenuti izvršitelj je istog dana doneo zaključak Iv. 006/15, kojim je odredio sprovođenje izvršenja rešenja Opštinskog suda u Vranju I. 2916/08 od 13. juna 2008. godine.

Viši sud u Vranju je 11. avgusta 2015. godine doneo rešenje R4 I. 476/15, kojim je: u stavu prvom izreke usvojio zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagača, ovde podnositeljke ustavne žalbe, i utvrdio da joj je u izvršnom postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu I. 5531/10 (ranije predmet Opštinskog suda u Vranju I. 2916/08), kasnije pred izvršiteljem Ž . T . u predmetu Iv. 006/15, odnosno Ii.044/15 povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava; u stavu drugom izreke naložio ovom izvršitelju da preduzme sve neophodne mere da izvršni postupak okonča u najkraćem roku; u stavu trećem izreke delimično usvojio zahtev predlagača za dosuđenje primerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i troškova ovog postupka.

4. Odredbom člana 58. stav 1. Ustava jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

5. Imajući u vidu sve navedeno, Ustavni sud je ocenio da propust nadležnog suda i javnog izvršitelja da obezbede namirenje po traživanja podnositeljke ustavne žalbe, a protiv izvršnog dužnika HK „J .“ AD Vranje, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežni društveni kapital, u konkretnom slučaju, predstavlja i povredu prava podnositeljke na mirno uživanje imovine zajemčeno g odredbom člana 58. stav 1. Ustava. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13 – Odluka US, 40/15 – dr. zakon, 103/15, 10/23 i 92/23 ), pa je odlučio kao u tački 1. izreke.

Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. izreke utvrdio pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa potraživanja utvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Vranju I. 2916/08 od 13. juna 2008. godine, odnosno rešenjem Osnovnog suda u Vranju I. 5531/10 od 15. oktobra 2010. godine, umanjenog za iznose koji su joj po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde , u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu, saglasno odredbama člana 1. Zakona o dopuni Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 103/15).

Imajući u vidu da je Ustavni sud u više predmeta podnosilaca ustavnih žalbi radnika HK „J.“ a.d. Vranje utvrdio povredu prava na imovinu i pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa utvrđenih rešenjem o izvršenju, Sud je to učinio i u ovom predmetu zbog potrebe da se svi podnosioci ustavnih žalbi koji se nalaze u bitno sličnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji dovedu u isti pravni položaj.

6. Saglasno svemu izloženom, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Snežana Marković, s.r.

Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti