Odluka Ustavnog suda o povredi prava na jednaku zaštitu prava ratnih veterana
Kratak pregled
Ustavni sud usvaja ustavnu žalbu ratnih veterana, utvrđujući povredu prava na jednaku zaštitu prava. Ocena je zasnovana na prethodnim odlukama Suda u gotovo identičnim činjeničnim i pravnim situacijama, gde je zauzet stav o povredi navedenog ustavnog prava.
Tekst originalne odluke
Republika SrbijaUSTAVNI SUD
Už-9789/2012
04.12.2014.
Beograd
Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Vesna Ilić Prelić, predsednik veća i sudije dr Bosa Nenadić, Katarina Manojlović Andrić, dr Olivera Vučić, Predrag Ćetković, Milan Stanić, Bratislav Đokić i mr Tomislav Stojković, članovi veća, u postupku po ustavnoj žalbi Vladice Milosavljevića, Slaviše Savića, Bratislava Debeljkovića, Branka Anđelkovića i Gorana Spasića, svih iz Kruševca, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 4. decembra 2014. godine, doneo je
O D L U K U
1. Usvaja se ustavna žalba Vladice Milosavljevića, Slaviše Savića, Bratislava Debeljkovića, Branka Anđelkovića i Gorana Spasića izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 12472/10 od 15. novembra 2010. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 1172/11 od 30. maja 2011. godine i utvrđuje povreda prava na jednaku zaštitu prava zajemčenog odredbom člana 36. stav 1. Ustava, dok se ustavna žalba u odnosu na povredu prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava odbija kao neosnovana, a u preostalom delu odbacuje.
2. Odluku objaviti u „Službenom glasniku Republike Srbije“.
O b r a z l o ž e nj e
1. Vladica Milosavljević, Slaviša Savić, Bratislav Debeljković, Branko Anđelković i Goran Spasić, svi iz Kruševca, izjavili su 1. jula 2011. godine, preko punomoćnika Miroljuba Stevanovića, advokata iz Kruševca, ustavnu žalbu protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 12472/10 od 15. novembra 2010. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 1172/11 od 30. maja 2011. godine, zbog povrede načela zabrane diskriminacije, povrede prava na pravično suđenje i prava na jednaku zaštitu prava zajemčenih odredbama člana 21, člana 32. stav 1. i člana 36. stav 1. Ustava Republike Srbije.
2. Ustavni sud je na sednici održanoj 12. decembra 2012. godine doneo Odluku Už-2021/2011 kojom je, pored ostalog, usvojio ustavnu žalbu Tonija Aleksandrovića, Milana Miloševića, Mihajla Petkovića, Miroslava Mijailovića i Saše Ćirkovića izjavljenu protiv presude Osnovnog suda u Nišu P. 7913/10 od 29. septembra 2010. godine i presude Višeg suda u Nišu Gž. 196/11 od 9. februara 2011. godine i utvrdio povredu prava na jednaku zaštitu pred sudovima, zajemčenog odredbom člana 36. stav 1. Ustava, dok je ustavnu žalbu u odnosu na povredu prava na pravično suđenje, zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava odbio kao neosnovanu, a odbacio u odnosu na povredu člana 21. Ustava (Ovakvo stanovište o primeni materijalnog prava, Ustavni sud je zauzeo u većem broju do sada donetih odluka, među kojima su i Už-389/2008 od 10. jula 2008. godine i Už-2293/2010 od 17. februara 2011. godine, koje su objavljene na internet stranici Ustavnog suda - www.ustavni.sud.rs).
Ustavni sud je iz sadržine ustavne žalbe i na osnovu uvida u priložene dokaze, utvrdio da su podnosioci ove ustavne žalbe u parničnom postupku koji je prethodio ovom ustavnosudskom postupku, bili u gotovo identičnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kao i drugi tužioci – ratni veterani, koji su takođe podneli ustavne žalbe, između ostalih i podnosioci ustavne žalbe u predmetu Už-2021/2011.
3. Polazeći od navedenog, Ustavni sud je ocenio da je osporenim presudama Osnovnog suda u Nišu P. 12472/10 od 15. novembra 2010. godine i Višeg suda u Nišu Gž. 1172/11 od 30. maja 2011. godine podnosiocima ustavne žalbe povređeno pravo na jednaku zaštitu prava zajemčeno odredbom člana 36. stav 1. Ustava, dok je ustavnu žalbu u odnosu na povredu prava na pravično suđenje zajemčenog odredbom člana 32. stav 1. Ustava odbio kao neosnovanu, a odbacio u odnosu na povredu člana 21. Ustava. Ovakva Odluka je utemeljena na razlozima datim u obrazloženju Odluke Ustavnog suda Už-2021/2011 od 12. decembra 2012. godine, koja je objavljena na navedenoj internet stranici Ustavnog suda.
4. Na osnovu izloženog i odredaba člana 89. st. 1. i 2. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11 i 18/13 – Odluka US), Ustavni sud je u tački 1. izreke delimično usvojio, a delimično odbio žalbu podnosilaca, a na osnovu odredbe člana 36. stav 1. tačka 7) Zakona o Ustavnom sudu, odbacio ustavnu žalbu izjavljenu zbog povrede člana 21. Ustava.
5. Povodom zahteva podnosilaca ustavne žalbe za naknadu štete, Ustavni sud je konstatovao da se u konkretnom slučaju Odluka Ustavnog suda kojom je utvrđena povreda navedenog prava garantovanog Ustavom, kao i njeno objavljivanje u „Službenom glasniku Republike Srbije“, kao što je odlučeno u tački 2. izreke, saglasno odredbi člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, može smatrati primerenim i pravičnim zadovoljenjem.
Što se tiče zahteva podnosilaca ustavne žalbe za naknadu advokatskih troškova postupka pred Ustavnim sudom, Ustavni sud ukazuje da nema osnova za određivanjem tražene naknade troškova, u smislu odredbe člana 6. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu (videti Odluku Už-633/2011 od 8. maja 2013. godine).
6. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1), člana 45. tačka 9) i člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, kao i člana 89. Poslovnika o radu Ustavnog suda („Službeni glasnik RS“, broj 103/13), odlučio kao u izreci.
PREDSEDNIK VEĆA
Vesna Ilić Prelić
Slični dokumenti
- Už 4878/2010: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na jednaku zaštitu zbog neujednačene prakse sudova
- Už 9049/2012: Usvajanje ustavne žalbe zbog povrede prava na pravično suđenje
- Už 42/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava ratnih veterana
- Už 5544/2011: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neiscrpljivanja pravnih sredstava
- Už 6489/2011: Odluka Ustavnog suda o povredi prava ratnih veterana na jednaku zaštitu