Utvrđena povreda prava na imovinu zbog dugotrajnog neizvršenja sudske odluke

Kratak pregled

Ustavni sud usvojio je ustavnu žalbu, utvrdivši da je propustom nadležnih organa da sprovedu izvršenje u postupku koji traje od 2008. godine, podnositeljki povređeno pravo na imovinu. Dosuđena joj je naknada materijalne štete u visini glavnog potraživanja.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-9791/2018
14.07.2022.
Beograd

Ustavni sud, Veliko veće, u sastavu: predsednik Suda Snežana Marković, predsednik Veća, i sudije Vesna Ilić Prelić, dr Dragana Kolarić, dr Tamaš Korhec (Korhecz Tamás), dr Jovan Ćirić, Gordana Ajnšpiler Popović, dr Vladan Petrov i dr Milan Škulić, članovi Veća, u postupku po ustavnoj žalbi M. V . iz Vranja, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi sa članom 170. Ustava Republike Srbije, na sednici Veća održanoj 14. jula 2022 . godine, doneo je

O D L U K U

1. Usvaja se ustavna žalba M. V . i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu I. 5537/10 i javnim izvršiteljem Ž . T . u predmetu Iv. 004/15 , a sada se vodi pred javnim izvršiteljem A. N . u predmetu I. IV 409/2017 povređeno pravo podnositeljke ustavne žalbe na imovinu, zajemčeno odredbama člana 58. Ustava Republike Srbije.

2. Utvrđuje se pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa potraživanja utvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Vranju Iv. 2911/08 od 13. juna 2008. godine, umanjenog za iznose koji su joj po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde, u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu.

O b r a z l o ž e nj e

1. M. V . iz Vranja je , 23. avgusta 2018. godine, preko punomoćnika V . R, advokata iz Vranja, Ustavnom sudu podnela ustavnu žalbu zbog povrede prava na imovinu, iz člana 58. Ustava Republike Srbije , u izvršnom postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu I. 5537/10 i javnim izvršiteljem Ž. T . u predmetu Iv. 004/15, a sada se vodi pred javnim izvršiteljem A . N . u predmetu I. IV 409/2017.

Podnositeljka ustavne žalbe navodi da još nije namirila potraživanje u predmetnom izvršnom postupku i da joj je rešenjem Višeg suda u Vranju R4 I. 479/15 od 24. avgusta 2015. godine utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u ovom predmetu. Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu žalbu i utvrdi podnositeljki pravo na naknadu materijalne štete u visini iznosa opredeljenih rešenjem o izvršenju.

2. Saglasno odredbi člana 170. Ustava Republike Srbije, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu.

U toku postupka pružanja ustavnosudske zaštite, a povodom ispitivanja osnovanosti ustavne žalbe u granicama istaknutog zahteva, Ustavni sud utvrđuje da li je u postupku odlučivanja o pravima i obavezama podnositeljke ustavne žalbe povređeno ili uskrać eno njeno Ustavom zajemčeno pravo ili sloboda.

3. Ustavni sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu uz ustavnu žalbu, pa je utvrdio sledeće činjenice i okolnosti od značaja za odlučivanje u ovoj ustavnopravnoj stvari:

Izvršni poverilac, ovde podnositeljka ustavne žalbe, podnela je 9. juna 2008. godine Opštinskom sudu u Vranju predlog za izvršenje protiv izvršnog dužnika HK „J.“ AD Vranje, radi naplate potraživanja utvrđenog sporazumom o regulisanju međusobnih prava i obaveza po osnovu rada M. br. 4306 od 6. januara 2004. godine. Opštinski sud u Vranju je rešenjem Iv. 2911/08 od 13. juna 2008. godine usvojio navedeni predlog i odredio izvršenje.

Osnovni sud u Vranju je nakon formiranja nove mreže sudova preuzeo prvostepenu nadležnost za postupanje u izvršnom postupku, a predmet je dobio novi broj I. 5537/10.

Izvršni poverilac je 6. februara 2015. godine podneo predlog javnom izvršitelju Ž. T . radi sprovođenja izvršenja. Pomenuti javni izvršitelj je istog dana doneo zaključak Iv. 004/15, kojim je odredio sprovođenje izvršenja.

Viši sud u Vranju je 24. avgusta 2015. godine doneo rešenje R4 I. 479/15, kojim je: u stavu prvom izreke usvojio zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku predlagača, ovde podnositeljke ustavne žalbe, i utvrdio da joj je u izvršnom postupku koji se vodio pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu I. 5537/10, odnosno pred javnim izvršiteljem Ž. T . u predmetu Iv. 004/15 povređeno pravo na suđenje u razumnom roku iz člana 32. stav 1. Ustava; u stavu drugom izreke naložio ovom javnom izvršitelju da preduzme sve neophodne mere da izvršni postupak okonča u najkraćem roku; u stavu trećem izreke delimično usvojio zahtev predlagača za dosuđenje primerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku i troškova ovog postupka; u stavu četvrtom izreke odbio kao neosnovan zahtev predlagača za određivanje naknade zbog povrede pomenutog ustavnog prava i naknadu troškova ovog postupka preko iznosa koji su dosuđeni stavom trećim izreke.

Javni izvršitelj A. N . je nakon toga preuzeo predmet radi postupanja, koji je dobio novi broj I. IV 409/2017.

4. Odredbom člana 58. stav 1. Ustava jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

5. Imajući u vidu sve navedeno, Ustavni sud je ocenio da propust nadležnog suda i javnih izvršitelja da obezbede namirenje po traživanja podnositeljke ustavne žalbe, a protiv izvršnog dužnika HK „J .“ AD Vranje, koji je u vreme nastanka potraživanja imao pretežni društveni kapital, u konkretnom slučaju, predstavlja i povredu prava podnositeljke na mirno uživanje imovine zajemčeno g odredbom člana 58. stav 1. Ustava. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, br. 109/07, 99/11, 18/13-Odluka US, 40/15- dr. zakon i 103/15), pa je odlučio kao u tački 1. izreke.

Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 89. stav 3. Zakona o Ustavnom sudu, u tački 2. izreke utvrdio pravo podnositeljke ustavne žalbe na naknadu materijalne štete u visini iznosa potraživanja utvrđenog rešenjem o izvršenju Opštinskog suda u Vranju Iv. 2911/08 od 13. juna 2008. godine, umanjenog za iznose koji su joj po tom osnovu eventualno već isplaćeni. Naknada se isplaćuje na teret budžetskih sredstava – razdeo Ministarstva pravde , u roku od četiri meseca od dana dostavljanja ove odluke Ministarstvu, saglasno odredbama člana 1. Zakona o dopuni Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 103/15).

6. Saglasno svemu izloženom, Ustavni sud je, na osnovu odredaba člana 42b stav 1. tačka 1) i člana 45. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, doneo Odluku kao u izreci.

PREDSEDNIK VEĆA

Snežana Marković, s.r.

Slični dokumenti

• Už 7261/2016: Odluka o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja sudske odluke
• Už 9780/2018: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja
• Už 9825/2018: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja sudske odluke
• Už 13709/2018: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu zbog neizvršenja sudske odluke
• Už 1999/2017: Odluka Ustavnog suda o povredi prava na imovinu u izvršnom postupku