Odbacivanje neuredne ustavne žalbe izjavljene protiv osuđujućih krivičnih presuda

Kratak pregled

Ustavni sud odbacuje ustavnu žalbu izjavljenu protiv osuđujućih presuda u krivičnom postupku. Podnosilac, ni nakon što mu je ostavljen rok za uređenje, nije otklonio nedostatke koji su onemogućavali postupanje, niti je dostavio dokaze za svoje navode.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
Už-993/2008
14.05.2009.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, Katarina Manojlović Andrić, mr Stanka Milanović, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Saše Đošića, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 14. maja 2009. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Odbacuje se ustavna žalba Saše Đošića izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Trsteniku K. 35/2007 od 9. maja 2007. godine i presude Okružnog suda u Kruševcu Kž. 414/07 od 14. februara 2008. godine.

O b r a z l o ž e nj e

1. Saša Đošić, na izdržavanju kazne zatvora u Kazneno popravnom zavodu u Nišu, podneo je Ustavnom sudu 14. avgusta 2008. godine ustavnu žalbu, zbog povrede prava na odbranu.
2. U postupku prethodnog ispitivanja podneska utvrđeno je da je ustavna žalba nerazumljiva i da ne sadrži sve podatke neophodne za postupanje Ustavnog suda, propisane odredbama člana 85. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/2007). Naime, ustavna žalba nije sadržala: broj i datum akta protiv koga je izjavljena i naziv organa koji ga je doneo, odnosno radnju državnog organa protiv koje je izjavljena i označenje kada je izvršena, a iz ustavne žalbe nije bilo jasno da li je izjavljena protiv pojedinačnog akta ili radnje. Takođe, u ustavnoj žalbi nije bio naveden jedinstveni matični broj podnosioca ustavne žalbe, nije bilo jasno označeno Ustavom zajemčeno pravo za koje podnosilac tvrdi da mu je povređeno ili uskraćeno i odredba Ustava kojom se to pravo jemči, navodi žalbe su bili nerazumljivi i iz njih se nije moglo utvrditi na koji sudski ili drugi postupak se odnose, a nedostajao je i zahtev o kome Ustavni sud treba da odluči. Uz ustavnu žalbu nisu dostavljeni prepisi osporenih akata i dokazi o iscrpljenosti pravnih sredstava, niti dokazi koji bi se odnosili na određenu radnju preduzetu od strane državnog organa kojom je povređeno ustavno pravo podnosioca.
3. Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 44. stav 1. Poslovnika o radu Ustavnog suda (''Službeni glasnik RS'', br. 24/08 i 27/08), dopisom od 20. marta 2009. godine, obavestio podnosioca ustavne žalbe o svim nedostacima koji sprečavaju postupanje Suda po podnetoj žalbi i zatražio da, u roku od 15 dana od dana prijema dopisa, dostavi uređenu i dopunjenu ustavnu žalbu u kojoj će navesti sve podatke koji nedostaju i uz koju će priložiti tražene dokaze. Podnosilac je upozoren da će njegova ustavna žalba biti odbačena, ukoliko u ostavljenom roku ne otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje Ustavnog suda.
Podnosilac ustavne žalbe je 27. marta 2009. godine dostavio Ustavnom sudu podnesak u kome je, od svih traženih podataka, naveo samo svoj matični broj i to da je ustavna žalba izjavljena protiv presude Opštinskog suda u Trsteniku K. 35/2007 od 9. maja 2007. godine i presude Okružnog suda u Kruševcu Kž. 414/07 od 14. februara 2008. godine. Osporene presude nije dostavio, navodeći da je „policija na nezakonit način sprovela istragu uz torturu i mučenje“, istovremeno izjavljujući da za to „nema ama baš ni jedan dokaz“.
4. Polazeći od toga da podnosilac ustavne žalbe u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Ustavnog suda, kojim je traženo da otkloni nedostatke koji onemogućavaju postupanje po ustavnoj žalbi, te da sam izjavljuje da svoje navode ne može da potkrepi ni jednim dokazom, Ustavni sud je ocenio da, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 3) Zakona o Ustavnom sudu, ustavnu žalbu treba odbaciti.
Na osnovu iznetog i odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je rešio kao u izreci.

PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA

dr Bosa Nenadić

 

Slični dokumenti

• Už 244/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 1820/2009: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog nepostupanja po nalogu suda
• Už 224/2007: Odbacivanje neuredne ustavne žalbe zbog neotklanjanja nedostataka
• Už 124/2007: Rešenje Ustavnog suda o odbacivanju neuredne ustavne žalbe
• Už 257/2007: Odbacivanje ustavne žalbe zbog neotklanjanja procesnih nedostataka u podnesku