Ustavna žalba odbačena kao neblagovremena zbog proteka zakonskog roka
Kratak pregled
Ustavni sud je odbacio ustavnu žalbu Jovice Stanimirovića kao neblagovremenu. Utvrđeno je da je žalba podneta nakon isteka zakonskog roka od 30 dana od dana dostavljanja osporenog pojedinačnog akta, što je propisano Zakonom o Ustavnom sudu.
Tekst originalne odluke
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Bosa Nenadić i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Vesna Ilić Prelić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, dr Dragiša Slijepčević, dr Dragan Stojanović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Jovice Stanimirovića iz Smedereva, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 3. marta 2010. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Odbacuje se ustavna žalba Jovice Stanimirovića izjavljena protiv presude Trgovinskog suda u Požarevcu P. 103/09 od 6. aprila 2009. godine i presude Višeg trgovinskog suda Pž. 4080/09 od 4. juna 2009. godine.
O b r a z l o ž e nj e
1. Jovica Stanimirović iz Smedereva je, preko punomoćnika Snježane Pećanac, advokata iz Smedereva, Ustavnom sudu podneo 20. januara 2010. godine ustavnu žalbu protiv presude Trgovinskog suda u Požarevcu P. 103/09 od 6. aprila 2009. godine i presude Višeg trgovinskog suda Pž. 4080/09 od 4. juna 2009. godine, zbog povrede čl. 3, 4, 6, 18, 20, 21, 22, 25, 36. i 51. Ustava Republike Srbije.
2. Prema odredbi člana 170. Ustava, ustavna žalba se može izjaviti protiv pojedinačnih akata ili radnji državnih organa ili organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, a kojima se povređuju ili uskraćuju ljudska ili manjinska prava i slobode zajemčene Ustavom, ako su iscrpljena ili nisu predviđena druga pravna sredstva za njihovu zaštitu. Postupak po ustavnoj žalbi se, u smislu člana 175. stav 3. Ustava, uređuje zakonom.
Odredbom člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu (''Službeni glasnik RS'', broj 109/07) propisano je da se ustavna žalba može izjaviti u roku od 30 dana od dana dostavljanja pojedinačnog akta, odnosno od dana preduzimanja radnje kojom se povređuje ili uskraćuje ljudsko ili manjinsko pravo i sloboda zajemčena Ustavom.
3. Imajući u vidu da je podnosilac ustavne žalbe osporenu presudu Višeg trgovinskog suda Pž. 4080/09 od 4. juna 2009. godine, prema pribavljenim dokazima u spisima predmeta, primio pre 30. novembra 2009. godine kada je doneto rešenje o izvršenju Trgovinskog suda u Požarevcu I. 424/09, a da je ustavna žalba podneta 20. januara 2010. godine, Ustavni sud je utvrdio da je ustavna žalba neblagovremena, jer je podneta posle isteka roka iz člana 84. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu. Stoga je Ustavni sud predmetnu žalbu odbacio, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 2) Zakona o Ustavnom sudu.
4. S obzirom na navedeno, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.
PREDSEDNIK
USTAVNOG SUDA
dr Bosa Nenadić