Nedozvoljenost zahteva za preispitivanje presude u predmetu isplate iz Fonda solidarnosti

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Uzp 355/2025
16.12.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelene Ivanović, predsednika veća, Željka Škorića i Vesne Subić, članova veća, sa savetnikom Mirelom Kostadinović, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu AA, iz .., ..., čiji je punomoćnik Tatjana Radenović, advokat iz ..., ... .../..., za preispitivanje sudske odluke – presude Upravnog suda 2 U 8218/21 od 17.10.2025. godine, u predmetu utvrđivanja prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 16.12.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

AA iz ... je podneo Vrhovnom sudu, preko punomoćnika, zahtev za preispitivanje sudske odluke - presude Upravnog suda 2 U 8218/21 od 17.10.2025. godine, kojom je, stavom prvim dispozitiva, odbijena njegova tužba podneta radi poništaja rešenja Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, Sektora za rad i zapošljavanje broj 164-03-50/2019-02 od 19.03.2021. godine, a stavom drugim izreke, odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova upravnog spora.

Rešenjem Ministarstva za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, Sektora za rad i zapošljavanje broj 164-03-50/2019-02 od 19.03.2021. godine odbijena je, kao neosnovana, žalba tužioca izjavljena na rešenje Fonda solidarnosti broj F- 17-00-172/2019-02 od 21.05.2019. godine i odbijen njegov zahtev za naknadu troškova postupka.

Navedenim ožalbenim rešenjem od 21.05.2019. godine, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za isplatu zarade ostvarene u „Projektovanje mašina i mašinskih postrojenja“ doo Jagodina iz sredstava Fonda solidarnosti.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva, Vrhovni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, broj 111/09), propisano je da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Stavom 2. istog člana je propisano da zahtev može da se podnese kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u punoj jurisdikciji i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba, a stavom 3. da zahtev može da se podnese zbog povrede zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.