Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Uzp 451/2022
06.02.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Džakula, predsednika veća, Jelene Ivanović i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, sa savetnikom Mirelom Kostadinović, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu AA iz ..., ..., koga zastupa Marko Petrović, advokat iz ..., ..., za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Novom Sadu III-7 Uv 168/20 od 05.10.2022. godine, u predmetu disciplinske prijave, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 06.02.2023. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Zahtev se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e

Podnosilac zahteva je podneo Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Novom Sadu III-7 Uv 168/20 od 05.10.2022. godine, kojim je, stavom prvim dispozitiva, odbijen je prigovor AA izjavljen protiv rešenja sudije pojedinca Upravnog suda 17 U 5524/20 od 12.06.2020. godine, kojim je odbačena njegova tužba na rešenje Advokatske komore Srbije br. 201/2019 od 28.01.2020. godine primenom odredbe člana 26. stav 1. tačka 2) Zakona o upravnim sporovima, sa razloga što osporeni akt, ne predstavlja akt protiv koga se, saglasno odredbama čl. 3. i 4. Zakona o upravnim sporovima, može pokrenuti upravni spor. Rešenjem Advokatske komore Srbije br. 201/2019 od 28.01.2020. godine, odbijen je prigovor tužioca izjavljen protiv rešenja Disciplinskog tužioca Advokatske komore Čačak, broj DIT-27/19 od 24.10.2019. godine, kojim je odbačena disciplinska prijava od 08.08.2019. godine protiv advokata BB iz ... Stavom drugim dispozitiva pobijanog rešenja, odbijen je zahtev podnosioca prigovora za naknadu troškova sastava prigovora.

U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.

Odredbom člana 49. stav 1. navedenog zakona je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke. Stavom 2. istog člana zakona je propisano da zahtev može da se podnese kada je to zakonom predviđeno, u slučajevima kada je sud odlučivao u punoj jurisdikciji i u stvarima u kojima je u upravnom postupku bila isključena žalba, a stavom 3. je propisano da zahtev može da se podnese zbog povrede zakona, drugog propisa ili opšteg akta ili povrede pravila postupka koja je mogla biti od uticaja na rešenje stvari.