Odbacivanje zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda kao nedozvoljenog
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je zahtev za preispitivanje odluke Upravnog suda. Utvrđeno je da nisu ispunjeni procesni uslovi iz Zakona o upravnim sporovima, jer zahtev nije predviđen zakonom za ovu upravnu stvar, a u upravnom postupku je postojala mogućnost žalbe.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Uzp 78/2023
05.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Džakula, predsednika veća, Jelene Ivanović i Zorana Hadžića, članova veća, sa savetnikom Mirelom Kostadinović, kao zapisničarem, rešavajući o zahtevu AA iz ..., za preispitivanje sudske odluke – rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Nišu II-3 Uv 317/22 od 13.03.2023. godine, u predmetu građevinskom, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 05.05.2023. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Zahtev se ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Podnosilac zahteva je predložio preispitivanje rešenja Upravnog suda – Odeljenja u Nišu II-3 Uv 317/22 od 13.03.2023. godine, kojim je odbijen njegov prigovor podnet protiv rešenja Upravnog suda 11 U 3462/21 od 03.11.2022. godine. Navedenim rešenjem, na osnovu člana 25. st. 2. Zakona o upravnim sporovima, odbačena je tužba podnosioca zahteva, jer nije postupio po nalogu suda i nije otklonio nedostatke tužbe koji sprečavaju rad suda.
U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.
Odredbom člana 49. stav 1. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09) je propisano da protiv pravnosnažne odluke Upravnog suda stranka i nadležni javni tužilac mogu da podnesu Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za preispitivanje sudske odluke.
U konkretnom slučaju zahtev za preispitivanje je podnet protiv rešenja posebnog veća Upravnog suda kojim je odbijen prigovor protiv rešenja sudije pojedinca Upravnog suda 11 U 3462/21 od 03.11.2022. godine, kojim je odbačena tužba tužioca, ovde podnosioca zahteva za preispitivanje sudske odluke, kao neuredna. Iz pobijanog rešenja i navoda zahteva proizlazi da je pre podnošenja tužbe u predmetu Upravnog suda 11 U 3462/21 vođen upravni postupak u kome je podnosilac zahteva izjavio žalbu protiv rešenja prvostepenog organa od 17.08.2020. godine, o kojoj nije odlučeno. Stoga za podnošenje ovog zahteva nisu ispunjeni procesni uslovi propisani citiranim stavom 2. člana 49. Zakona o upravnim sporovima, jer zahtev za preispitivanje sudske odluke nije predviđen zakonom u ovoj upravnoj stvari, Upravni sud nije odlučivao u punoj jurisdikciji i u upravnom postupku nije bila isključena žalba, odnosno dvostepeno odlučivanje.
Odredbom člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima je propisano da će, nedozvoljen ili neblagovremen zahtev ili zahtev koji je podnelo neovlašćeno lice, Vrhovni kasacioni sud odbaciti rešenjem.
Imajući u vidu da je, na osnovu navedenih propisa, podneti zahtev nedozvoljen, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu odredbe člana 53. stav 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučio kao u dispozitivu rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM KASACIONOM SUDU
dana 05.05.2023. godine, Uzp 78/2023
Zapisničar, Predsednik veća – sudija,
Mirela Kostadinović,s.r. Gordana Džakula,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Uzp 451/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda
- Uzp 146/2023: Nedozvoljenost zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda
- Uzp 121/2023: Rešenje o odbacivanju zahteva za preispitivanje sudske odluke Upravnog suda
- Uzp 128/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti zahteva za preispitivanje odluke
- Uzp 150/2023: Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju zahteva za preispitivanje sudske odluke
- Uzp 1/2021: Odbacivanje zahteva za preispitivanje odluke Upravnog suda kao nedozvoljenog
- Uzp 77/2023: Odbačen zahtev za preispitivanje presude Upravnog suda u penzijskom predmetu